दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को एक सहायक उप-निरीक्षक (एएसआई) को रिश्वत मामले में उच्च न्यायालय द्वारा जमानत दिए जाने के 20 साल बाद उसकी दोषसिद्धि को बरकरार रखा। (राम नरेश तिवारी बनाम सीबीआई)।
एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति अनु मल्होत्रा ने तीस हजारी अदालत के 2001 के आदेश को बरकरार रखा, जिसमें एएसआई राम नरेश तिवारी को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के तहत अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था और उन्हें जुर्माने के अलावा तीन साल कैद की सजा सुनाई थी।
उच्च न्यायालय द्वारा 23 मई 2001 को दी गई जमानत भी वापस ले ली गई।
कोर्ट ने आदेश दिया, भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम 1988 की धारा 13(1)(डी) के सपठित धारा 7 और 13(2) और भारतीय दंड सहिंता की धारा 186, 201 सपठित धारा 511 सपठित धारा 224, 332 और 343 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए और दंडनीय अपराधों के कमीशन के लिए अपीलकर्ता को दोषी ठहराते हुए आक्षेपित निर्णय में कोई दुर्बलता नहीं है।
एक पृष्ठभूमि के रूप में, तिवारी द्वारा वर्तमान अपील एक विशेष न्यायाधीश, तीस हजारी अदालत द्वारा 26 अप्रैल, 1996 को पारित एक आदेश को चुनौती देते हुए दायर की गई थी, जिसके द्वारा उन्हें भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 7 और 13 (2) सपठित धारा 13(1)(D) के तहत अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था।
तिवारी के खिलाफ मामला यह था कि उन्होंने एक ऐसे व्यक्ति से ₹10,000 की रिश्वत मांगी थी जिस पर एक महिला के पिता के अपहरण का संदेह था। महिला ने पुरुष के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी लेकिन बाद में इसे वापस ले लिया था।
इसके बावजूद पुलिस अधिकारी रिश्वत के लिए दबाव बनाता रहा।
अंत में, उस व्यक्ति द्वारा केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के पास एक शिकायत दर्ज की गई और तिवारी को व्यापक रूप से घात लगाकर रिश्वत लेते रंगे हाथों पकड़ा गया।
तिवारी ने 16 दिनों की न्यायिक हिरासत में एक विचाराधीन के रूप में सेवा की और बाद में ट्रायल कोर्ट द्वारा भारतीय दंड संहिता और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के विभिन्न प्रावधानों के तहत दोषी ठहराया गया।
निचली अदालत के फैसले को 2001 में दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी गई थी, जिसके कारण सजा और जमानत निलंबित कर दी गई थी।
कोर्ट ने बुधवार को निचली अदालत के आदेश को बरकरार रखा।
अदालत ने इस तथ्य का भी संज्ञान लिया कि दोषी को 199 में तिहाड़ जेल में एक विचाराधीन कैदी के रूप में 16 दिनों की हिरासत में रखा गया था। अत: उक्त अवधि को सजा के विरुद्ध समायोजित करने का निर्देश दिया गया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
20 years after granting bail, Delhi High Court upholds conviction of cop in bribery case