यह कहते हुए कि विवाह की संस्था हिंदुओं के लिए पवित्र है, उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक व्यक्ति पर धोखाधड़ी से तलाक की डिक्री प्राप्त करने के लिए ₹1 लाख का जुर्माना लगाया [महेंद्र प्रसाद द्विवेदी बनाम लज्जी देवी]।
मुख्य न्यायाधीश विपिन सांघी और न्यायमूर्ति रमेश चंद्र खुल्बे की खंडपीठ ने अपील को खारिज करते हुए कहा कि तलाक की याचिका दायर करने से पहले पति को अपनी पत्नी से निष्पक्ष और स्पष्ट रूप से अलग होना चाहिए बजाय इसके कि वह उसके साथ रहने के बाद भी उसके साथ रहे।
अदालत ने कहा, "अपीलकर्ता ने अपने पूर्वोक्त आचरण से, विवाह की संस्था को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया है, जो हिंदुओं के बीच पवित्र है - जिस धर्म के पक्ष हैं।"
उच्च न्यायालय के समक्ष, अपीलकर्ता पति ने पारिवारिक न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी थी जिसमें उसने अपनी पत्नी द्वारा प्राप्त एकपक्षीय तलाक की डिक्री को रद्द करने के लिए उसकी पत्नी के आवेदन को अनुमति दी थी।
निचली अदालत ने उसके पक्ष में फैसला सुनाया था क्योंकि पत्नी कार्यवाही का विरोध करने में विफल रही थी।
हालांकि, डिवीजन बेंच ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि तलाक की कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान, पति पत्नी के साथ रहता था। यह भी दर्ज किया गया कि अपील में दोनों पक्षों का पता एक ही दिखाया गया था।
पत्नी ने कोर्ट को आगे बताया कि उसने फैमिली कोर्ट द्वारा जारी किए गए समन पर हस्ताक्षर नहीं किए थे और पति ने उसके हस्ताक्षर जाली थे। इसलिए, उसने कहा कि आदेश पेटेंट अवैधता से ग्रस्त है और वापस लेने योग्य है।
इस संबंध में, कोर्ट ने जोर देकर कहा कि एक ही छत के नीचे एक साथ रहने और तीन बच्चे होने पर, दोनों पति-पत्नी एक-दूसरे में पूर्ण और निहित विश्वास रखते थे।
इसलिए, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि अपीलकर्ता ने अपनी पत्नी को गुमराह किया और सम्मन पर उसके हस्ताक्षर प्राप्त करने के लिए प्रयास किया।
लगाए गए जुर्माने में से ₹50,000 पत्नी को और शेष चार सप्ताह के भीतर राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण के पास जमा किए जाने थे।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें