सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार द्वारा उड़ीसा प्रशासनिक ट्रिब्यूनल (ओएटी) को खत्म करने को सही ठहराया और कहा कि यह संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन नहीं है। [उड़ीसा प्रशासनिक ट्रिब्यूनल बार एसोसिएशन बनाम भारत संघ]।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की खंडपीठ ने कहा कि संविधान का अनुच्छेद 323A केंद्र सरकार को राज्य प्रशासनिक न्यायाधिकरणों को खत्म करने से नहीं रोकता है।
अदालत ने कहा, "केंद्र सरकार ने ट्रिब्यूनल स्थापित करने के फैसले को रद्द करने के लिए जनरल क्लॉज एक्ट की धारा 21 को लागू करना सही था। ट्रिब्यूनल को खत्म करने का फैसला संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन नहीं है।"
न्यायालय ने कहा कि इस तरह का नीतिगत निर्णय लेते समय लोगों या उनके प्रतिनिधियों को सुनने की आवश्यकता नहीं है।
इस मामले में, ओएटी बार एसोसिएशन की एक याचिका में कहा गया है कि केंद्र सरकार ने सामान्य खंड अधिनियम, 1897 (जीसीए) की धारा 21 को लागू करके ओएटी को समाप्त करने की अधिसूचना जारी की थी, जब मूल अधिनियम - प्रशासनिक न्यायाधिकरण अधिनियम - 1985 (एटी अधिनियम) ) निहित रूप से ऐसी शक्ति के प्रयोग से इनकार किया।
उड़ीसा उच्च न्यायालय ने पहले उन्मूलन की चुनौती को खारिज कर दिया था, जिसके कारण सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष वर्तमान अपील की गई थी।
याचिका में कहा गया है कि उच्च न्यायालय ने केंद्र के साथ-साथ राज्य सरकार द्वारा सत्ता के दुरुपयोग को केवल एक प्रशासनिक कार्रवाई करार देकर आंखें मूंद लीं।
इसने इस बात पर प्रकाश डाला कि संसद ने, 42वें संवैधानिक संशोधन के माध्यम से, और अनुच्छेद 323ए के अनुसरण में, 1985 में प्रशासनिक न्यायाधिकरण अधिनियम बनाया था।