न्यायमूर्ति गोविंद माथुर ने 14 नवंबर, 2018 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ ली थी। दो साल से अधिक के कार्यकाल के बाद, उन्होंने 13 अप्रैल, 2021 को सेवानिव्रत किया गया।
"अदालतें न्याय प्रदान करने के लिए होती हैं और कोई भी अदालत अपनी आँखें बंद नहीं कर सकती है यदि कोई सार्वजनिक अन्याय हो रहा है।"
जस्टिस माथुर ने मामलों का फैसला करते हुए एक मानवाधिकारों, समर्थक-गोपनीयता और समर्थक-मुक्त भाषण दृष्टिकोण को अपनाया और नागरिकों के मौलिक अधिकारों के संरक्षक के रूप में न्यायालय के कर्तव्य की मजबूत भावना थी।
यहां मुख्य न्यायाधीश गोविंद माथुर द्वारा इलाहाबाद उच्च न्यायालय में अपने कार्यकाल के दौरान सुनाए गए कुछ महत्वपूर्ण मामलों का अवलोकन किया गया है।
नुजहत परवीन बनाम उत्तर प्रदेश राज्य में, न्यायमूर्ति माथुर की अध्यक्षता वाली पहली खंडपीठ ने डॉ. कफील खान की हिरासत को रद्द कर दिया, जिन्हें नागरिक सुरक्षा संशोधन अधिनियम (एंटी-सीएए) के दौरान अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय में उनके भाषण के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के तहत हिरासत में लिया गया था।
हिरासत को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति माथुर ने खान की हिरासत को मनमाना और अवैध करार दिया।
न्यायमूर्ति माथुर ने यहां तक कहा कि खान का भाषण वास्तव में राष्ट्रीय अखंडता और एकता के लिए एक स्पष्ट आह्वान था।
ऐसे समय में जब पूरा देश नागरिकता संशोधन अधिनियम, 2019 के खिलाफ आंदोलन कर रहा था, उत्तर प्रदेश सरकार ने लखनऊ में नाम और शर्म के पोस्टर लगाए थे, जिन्होंने विरोध प्रदर्शन के दौरान कथित रूप से सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाने वाले आरोपियों की तस्वीरें और व्यक्तिगत विवरण प्रदर्शित किए थे।
मुख्य न्यायाधीश गोविंद माथुर ने राज्य सरकार के इस फैसले का स्वतः संज्ञान लिया और निजता पर हमला करार दिया। तदनुसार, न्यायालय द्वारा एक याचिका दायर की गई थी।
जब अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (एएमयू) के छात्रों पर पुलिस अधिकारियों द्वारा कथित तौर पर हमला किया गया था, तो मुख्य न्यायाधीश माथुर की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने मो. अमन खान बनाम भारत संघ ने राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग को हिंसा की जाँच करने का निर्देश दिया।
न्यायालय ने अलीगढ़ के जिला मजिस्ट्रेट को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया कि 14 और 15 दिसंबर, 2019 को हुए लाठीचार्ज के दौरान घायल हुए छात्रों को सभी आवश्यक चिकित्सा सहायता प्रदान की जाए।
बबलू शाह बनाम उत्तर प्रदेश राज्य में, न्यायमूर्ति माथुर की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने राज्य अधिकारियों को लताड़ लगाई और उन्हें एक नागरिक को निगरानी में रखने से प्रतिबंधित कर दिया। कोर्ट ने कहा कि इस तरह की निगरानी फ्री मूवमेंट के अधिकार का उल्लंघन करती है और निजता पर हमला करती है।
हमें माना जाता है कि याचिकाकर्ता को अपनी हिस्ट्रीशीट बनाए रखने के लिए निगरानी में रखने की कोई आवश्यकता नहीं है और इस तरह के छूट के हकदार हैं।
जब COVID-19 महामारी पहली बार अपने चरम पर पहुंची, तो CJ माथुर ने प्रयागराज भर में विभिन्न संगरोध केंद्रों की स्थिति का संज्ञान लिया।
बाद में, इसी मामले में, न्यायालय ने उन प्रवासी श्रमिकों पर ध्यान दिया जो देशव्यापी तालाबंदी की घोषणा के बाद उत्तर प्रदेश वापस आ रहे थे। राज्य सरकार को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित किया गया था कि प्रत्येक प्रवासी को संगरोध सुविधाओं में कम से कम 15 दिनों के लिए उचित रूप से छूट दी जाए, जिसमें उचित स्वच्छता और भोजन और चिकित्सा सुविधाएं होनी चाहिए।
हाल ही में, जस्टिस माथुर ने COVID-19 मामलों में स्पाइक पर ध्यान देने के बाद, और उत्तर प्रदेश सरकार को सभी के लिए डोर-टू-डोर टीकाकरण के बारे में सोचने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति माथुर ने शिक्षा न्यायाधिकरण विवाद में स्वत: संज्ञान लिया और उत्तर प्रदेश सरकार को उत्तर प्रदेश शिक्षा सेवा न्यायाधिकरण विधेयक, 2021 को अधिनियमित करने की प्रक्रिया को पूरा करने का निर्देश दिया।
एक समान नोट पर, माथुर ने उत्तर प्रदेश में माल और सेवा कर (जीएसटी) अपीलीय न्यायाधिकरण की स्थापना पर रोक लगा दी। यह ध्यान रखना उचित है कि इन आदेशों को पारित करने के बाद, इलाहाबाद और अवध बार एसोसिएशनों ने अपने हमलों को बंद कर दिया और अदालत के काम को फिर से शुरू किया।
एक लापता सैनिक की ओर से दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई के लिए पिछले साल गांधी जयंती पर माथुर सीजे की अगुवाई वाली खंडपीठ ने सुनवाई की। कोर्ट ने 28 जुलाई, 2018 से बरेली में हेड क्वार्टर, यूबी एरिया, ऑफिसर्स मेस से गायब होने के बारे में सिपाही रजत सिंह के संबंध में सभी आवश्यक विवरण प्रदान करने के लिए कमांड अधिकारी, सैन्य पुलिस, पुलिस स्टेशन कैंट, बरेली को निर्देश दिया।
इस मामले में, कोर्ट ने जेलों की स्थिति पर ध्यान दिया और सरकार को उत्तर प्रदेश के बस्ती में जिला जेल का उचित निरीक्षण करने का निर्देश दिया।
पिछले साल दिसंबर में, उत्तर प्रदेश में पुलिस अधिकारियों द्वारा एक वकील को घसीटे जाने और मारपीट करते हुए एक वीडियो प्रसारित किया गया। घटना पर ध्यान देते हुए, न्यायालय ने एटा के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट को घटना पर एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करने का आदेश दिया।
एक महत्वपूर्ण फैसले में, कोर्ट ऑफ डायोसी ऑफ वाराणसी एजुकेशन सोसाइटी और 9 अन्य बनाम राज्य के राज्य ने कहा कि यद्यपि अल्पसंख्यकों को अपने शैक्षणिक संस्थानों को स्वायत्तता से बनाए रखने का अधिकार है, लेकिन अगर कोई गड़बड़ी दिखाई देती है तो राज्य हस्तक्षेप कर सकता है।
उत्तर प्रदेश के धर्म परिवर्तन अध्यादेश के गैरकानूनी रूपांतरण को चुनौती मे वह उस पीठ का भी हिस्सा थे जिसने जनहित याचिका के एक बैच में राज्य सरकार को अजीत सिंह यादव बनाम उत्तर प्रदेश में नोटिस जारी किया था
मुख्य न्यायाधीश माथुर के कानून के दृष्टिकोण को उनके इस उद्धरण में संक्षेपित किया जा सकता है, जो पिछले साल अंबेडकर जयंती के अवसर पर उनके भाषण का हिस्सा था:
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
12 important cases heard by Justice Govind Mathur as Chief Justice of Allahabad High Court