जैसा कि हिंदू दल मुगल काल के दौरान बनाए गए स्मारकों को पुनः प्राप्त करना चाहते हैं, विभिन्न अदालतों में इस मुद्दे पर कानून और तथ्य के सवालों की एक विस्तृत श्रृंखला से जुड़े मुकदमे बड़ी ब्यग्रता की पिच पर पहुंच रहे हैं।
और हिंदू पक्षों के लिए इन कानूनी लड़ाई में सबसे आगे एडवोकेट विष्णु शंकर जैन हैं।
जैन ज्ञानवापी मस्जिद विवाद, मथुरा शाही ईदगाह मामले और कुतुब मीनार जटिल विवाद में वकील के रूप में शामिल हैं।
बार एंड बेंच के देबयान रॉय वाराणसी में जैन के साथ मिले, जहां वह ज्ञानवापी मामले में हिंदू पक्षों की ओर से पेश हो रहे हैं।
बातचीत के संपादित अंश इस प्रकार हैं।
ज्ञानवापी मामले में पूजा के मौलिक अधिकार पर
पूजा का अधिकार एक मौलिक अधिकार है और संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत देश भर के भक्तों के लिए सबसे महत्वपूर्ण है। हिंदू प्रथागत कानून भी इसके लिए प्रावधान करता है। आयोग के सर्वेक्षण के बाद और शिवलिंग मिलने के बाद, हमारा तर्क है कि इस संपत्ति में एक हिंदू मंदिर की सभी विशेषताएं हैं। मेरा इष्टदेव भी है, इसलिए इस्लामी कानून के तहत यह कभी मस्जिद नहीं हो सकता।
इसलिए मुझे वहां पूजा करने का अधिकार है। इसलिए मेरी प्रार्थना है कि देवताओं के दर्शन करने का अधिकार मांगा जाए।
पूजा के स्थान पर अधिनियम तर्क
जहां तक मुसलमानों का संबंध है उस अधिनियम का उपयोग करना एक पेचीदा तर्क है। अधिनियम में एक संरचना के धार्मिक चरित्र को निर्धारित करने की आवश्यकता है। इस प्रकार, एक मस्जिद को हमेशा के लिए मस्जिद नहीं कहा जा सकता है यदि कोई मंदिर था जिसे तोड़ा और परिवर्तित किया गया था।
प्रश्न में संपत्ति के धार्मिक चरित्र का निर्धारण करते समय इसका पता लगाया जाना चाहिए। इस मामले में शिवलिंग के वहां पाए जाने का मतलब है कि कानून मेरे पक्ष में लागू होगा।
इस बात का क्या कि 1992 तक (1991 में अधिनियम बनाया गया था) हम वहां पूजा करते थे? अधिनियम किसके पक्ष में लागू होगा यह साक्ष्य के अधीन है।
हमारी कानूनी टीम हमारे गौरवशाली अतीत की बहाली के लिए संघर्ष करेगी और तब तक नहीं रुकेगी।एडवोकेट विष्णु जैन
ऐसे मामले कब खत्म होंगे?
इसका अंत तभी होगा जब हम अपनी सारी सांस्कृतिक विरासत को बहाल कर लेंगे। अगर कोई मंदिर है जिसे नष्ट कर दिया गया है, तो हमारी कानूनी टीम और बिरादरी हमारे गौरवशाली अतीत की बहाली के लिए लड़ेगी और तब तक नहीं रुकेगी।
यदि वाराणसी न्यायालय के समक्ष वाद को अनुरक्षणीय नहीं माना जाता है, तो भविष्य की कार्रवाई क्या है?
यह मानते हुए कि पूजा स्थल अधिनियम पर भरोसा किया जाता है कि मेरा मुकदमा वर्जित है, और मेरा वाद आदेश 7 नियम 11 के तहत खारिज कर दिया गया है, मैं इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष अपील दायर करूंगा।
[पूरा वीडियो देखें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें