उच्च न्यायालय ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद के संबंध में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष 18 मुकदमे लंबित हैं [प्रबंधन ट्रस्ट समिति शाही मस्जिद ईदगाह बनाम भगवान श्रीकृष्ण विराजमान]
इसका विवरण देते हुए एक हलफनामा शीर्ष अदालत उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के समक्ष प्रस्तुत किया गया था।
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने आज यह कहते हुए मामले को 11 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया कि उसे हलफनामे की जांच के लिए समय चाहिए।
उच्च न्यायालय ने अपने हलफनामे में मुकदमों के संबंध में विवरण प्रस्तुत करने में देरी के लिए शीर्ष अदालत से माफी भी मांगी।
उच्च न्यायालय ने कहा कि उसने संबंधित रजिस्ट्रार के खिलाफ पूर्ण विभागीय जांच शुरू कर दी है।
हलफनामे में कहा गया है, "अभिसाक्षी के मन में इस माननीय न्यायालय के प्रति बहुत आदर और आदर है और उसने कभी भी किसी मामले में विचार, शब्द या कर्म से ऐसा आचरण करने का प्रयास नहीं किया है और न ही करेगा जिसे किसी भी तरह से इस माननीय न्यायालय की गरिमा और कानून के शासन को थोड़ा सा भी कमजोर करने वाला माना जा सकता है... अभिसाक्षी इस अदालत को हुई असुविधा के लिए बिना शर्त माफी मांगता है और भविष्य में हर मामले में अधिक सतर्क रहना सुनिश्चित करता है।"
शीर्ष अदालत इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मई के फैसले को चुनौती देने वाली एक अपील पर सुनवाई कर रही थी।
उसी ने कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह मस्जिद विवाद से संबंधित दीवानी मुकदमे को निचली अदालत से अपने पास स्थानांतरित करने की हिंदू पक्षों की याचिका को अनुमति दे दी थी।
हिंदू पक्षों द्वारा दायर मुख्य मुकदमे में मथुरा शाही ईदगाह मस्जिद को इस आधार पर हटाने की मांग की गई है कि यह कृष्ण जन्मभूमि भूमि पर बनाई गई थी।
जब मामला ट्रायल कोर्ट में लंबित था, तब हिंदू पक्ष ने ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही को हाई कोर्ट में स्थानांतरित करने की मांग करते हुए हाई कोर्ट का रुख किया था।
हिंदू पक्ष ने तर्क दिया कि इस मुद्दे से भगवान कृष्ण के करोड़ों भक्त जुड़े हुए हैं और यह राष्ट्रीय महत्व का मामला है। इस बात पर भी प्रकाश डाला गया कि इस मामले में कानून के महत्वपूर्ण प्रश्न और भारत के संविधान की व्याख्या से संबंधित मुद्दे शामिल हैं।
फरवरी में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति नलिन कुमार श्रीवास्तव स्थानांतरण याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हुए, जिसे अंततः मई में न्यायमूर्ति अरविंद कुमार मिश्रा प्रथम ने अनुमति दे दी।
इसके बाद शाही मस्जिद ईदगाह ट्रस्ट ने उक्त आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष वर्तमान अपील दायर की।
यह ट्रस्ट का मामला है, उच्च न्यायालय ने मुख्य रूप से इस तर्क पर भरोसा करते हुए स्थानांतरण याचिका की अनुमति दी कि ट्रायल कोर्ट को मुकदमे पर निर्णय लेने में समय लगेगा।
सुप्रीम कोर्ट ने इस साल जुलाई में राय दी थी कि यह सभी हितधारकों के हित में होगा यदि मामले की सुनवाई इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा की जाए क्योंकि मामला ऐसा है कि इससे समाज में बेचैनी पैदा होने की संभावना है।
पीठ ने कहा था कि विवादित धार्मिक स्थलों से जुड़े मामलों की सुनवाई के लिए उच्च न्यायालय बेहतर स्थिति में हैं और उपयुक्त हैं।
पीठ ने संकेत दिया था कि वह मुकदमे की सुनवाई को आगे बढ़ाने के बारे में कुछ दिशानिर्देश प्रदान करेगी, और उच्च न्यायालय से मामले में आवेदनों की संख्या का विवरण प्रदान करने के लिए कहा था।
वर्तमान हलफनामा उसी के अनुसरण में दायर किया गया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
18 suits pending in Krishna Janmabhoomi - Shahi Idgah case: Allahabad High Court tells Supreme Court