पत्नी की आत्महत्या के 30 साल बाद सुप्रीम कोर्ट ने 10 मिनट में पति को उकसाने के मामले से बरी कर दिया
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में 1993 में अपनी पत्नी को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप में दर्ज एक पति की सजा को रद्द कर दिया [नरेश कुमार बनाम हरियाणा राज्य]।
ऐसा करते हुए न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने आरोपियों के सामने आए लंबे समय तक चले संघर्ष पर नाराजगी जताई।
पीठ ने टिप्पणी की, "हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली स्वयं एक सज़ा हो सकती है। इस मामले में बिल्कुल वैसा ही हुआ है. इस अदालत को इस अपरिहार्य निष्कर्ष पर पहुंचने में 10 मिनट से अधिक समय नहीं लगा कि आईपीसी की धारा 306 के तहत दंडनीय अपराध के लिए अपीलकर्ता दोषी की सजा कानून में टिकाऊ नहीं है। अपीलकर्ता के लिए कठिन परीक्षा 1993 में शुरू हुई और 2024 में समाप्त हो रही है, यानी लगभग 30 वर्षों की पीड़ा के बाद।"
शीर्ष अदालत ने कहा कि वह इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि एक युवती अपने पीछे छह महीने के शिशु को छोड़कर मर गई और किसी भी अपराध को बख्शा नहीं जाना चाहिए।
अदालत ने कहा, "लेकिन साथ ही, आरोपी के अपराध को कानून के अनुसार निर्धारित किया जाना चाहिए ।
अदालत ने 2008 में पारित पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ आरोपी-पति द्वारा दायर अपील को स्वीकार करते हुए यह टिप्पणी की। पति पर नवंबर 1993 में अपनी पत्नी को परेशान करने और उसे आत्महत्या करने के लिए मजबूर करने का आरोप लगाया गया था।
एक ट्रायल कोर्ट ने 1998 में पति को दोषी ठहराया और बाद में उच्च न्यायालय ने भारतीय दंड संहिता की धारा 306 (आत्महत्या के लिए उकसाने) के तहत पति को दोषी ठहराने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा। इस फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई थी।
शीर्ष अदालत ने कहा कि आरोपी पति के हाथों मृत महिला का केवल कथित उत्पीड़न आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए अपराध का गठन करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
इस मामले में पति को दोषी ठहराने के लिए ठोस सबूतों का अभाव था, अदालत ने निष्कर्ष निकाला।
उचित रूप से, पीठ ने रेखांकित किया कि केवल यह तथ्य कि मृतक की शादी के सात साल के भीतर आत्महत्या से मृत्यु हो गई, भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 113 ए (एक विवाहित महिला द्वारा आत्महत्या के लिए उकसाने की धारणा) के तहत धारणा को स्वचालित रूप से लागू नहीं करेगा।
पीठ ने कहा कि इसके बजाय अदालतों को ऐसे मामलों में कथित क्रूरता के सबूतों का आकलन करने में बहुत सावधान और सतर्क रहना चाहिए जो एक कठिन कार्य हो सकता है।
इसलिए, आरोपी व्यक्ति की सजा के खिलाफ अपील की अनुमति दी गई और उसे अपराध से बरी कर दिया गया।
वकील एसडी सिंह, श्वेता सिन्हा, राम कृपाल सिंह, सिद्धार्थ सिंह और अपर्णा झा पति नरेश कुमार के लिए पेश हुए।
हरियाणा सरकार की ओर से अतिरिक्त महाधिवक्ता राज सिंह राणा और अधिवक्ता समर विजय सिंह, केशव मित्तल, साबरनी सोम और फतेह सिंह पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
30 years after wife's suicide, Supreme Court acquits husband of abetment case in 10 minutes