सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि नौ उच्च न्यायालय न्यायाधीशों की नियुक्ति और छब्बीस के स्थानांतरण के कॉलेजियम प्रस्ताव केंद्र सरकार के पास लंबित हैं। [द एडवोकेट्स एसोसिएशन बेंगलुरु बनाम बरुण मित्रा और अन्य]
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने कहा कि सूची में एक संवेदनशील उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति का प्रस्ताव भी शामिल है।
न्यायमूर्ति कौल ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, "26 स्थानांतरण लंबित हैं। जो लंबित है वह एक संवेदनशील उच्च न्यायालय में मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति भी है। नौ बिना लौटाए लंबित हैं, मेरे पास डेटा है।"
शीर्ष अदालत जिस संवेदनशील उच्च न्यायालय का जिक्र कर रही थी वह संभवतः मणिपुर उच्च न्यायालय है। न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल, जो वर्तमान में दिल्ली उच्च न्यायालय में बैठते हैं, को 5 जुलाई को मणिपुर उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की सिफारिश की गई थी।
जजों की नियुक्ति में देरी को लेकर एडवोकेट्स एसोसिएशन बेंगलुरु द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने आज इस और अन्य जजों की नियुक्तियों में देरी पर अपनी अस्वीकृति का संकेत दिया।
एसोसिएशन ने तर्क दिया था कि नियुक्ति के लिए कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित नामों पर कार्रवाई करने में केंद्र सरकार की विफलता दूसरे न्यायाधीशों के मामले का सीधा उल्लंघन है।
पिछले साल नवंबर में शीर्ष अदालत ने इस मामले में केंद्रीय कानून सचिव से जवाब मांगा था.
आज सुनवाई के दौरान, वकील प्रशांत भूषण ने इस बात पर प्रकाश डाला कि नियुक्तियों में लंबे समय तक देरी के कारण संभावित उम्मीदवार उम्मीदवारी से अपना नाम भी वापस ले रहे हैं।
वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार ने नियुक्ति प्रक्रिया में नाम अलग करने के दुष्परिणामों पर प्रकाश डाला. उन्होंने कहा कि न्यायाधीशों की नियुक्ति में देरी न केवल कानूनी पेशे के लिए हानिकारक है, बल्कि इसमें शामिल उम्मीदवारों के लिए भी शर्मनाक है।
जवाब में, सुप्रीम कोर्ट ने संकेत दिया कि वह आगे की टिप्पणियों को रोक रहा है क्योंकि अटॉर्नी जनरल ने मामले पर निर्देश प्राप्त करने के लिए एक सप्ताह का समय मांगा था।
पिछले साल नवंबर में सुप्रीम कोर्ट ने भी कहा था कि जब केंद्र सरकार जजशिप के लिए कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित नामों में से लोगों को चुनने की नीति अपनाती है तो जजों की वरिष्ठता प्रभावित हो रही है।
कोर्ट ने आगे इस बात पर अफसोस जताया कि नियुक्ति की प्रक्रिया में देरी के परिणामस्वरूप पहली पीढ़ी के सर्वश्रेष्ठ वकील बेंच का हिस्सा बनने से इनकार कर रहे हैं।
इसके अलावा, न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया था कि हालांकि सरकार कॉलेजियम द्वारा की गई सिफारिशों पर अपनी आपत्तियां बता सकती है, लेकिन वह बिना किसी आपत्ति के नामों को रोक नहीं सकती है।
न्यायमूर्ति कौल ने यह भी टिप्पणी की थी कि अच्छे लोगों को पीठ में शामिल होना चाहिए और जब तक कोई असाधारण कारण न हो, नियुक्तियों के लिए समय-सीमा का पालन किया जाना चाहिए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Proposal to appoint 9 High Court judges, transfer 26 judges pending with government: Supreme Court