गुजरात उच्च न्यायालय ने बुधवार को एक वकील को उसके समक्ष एक याचिका को पढ़ने के लिए फटकार लगाई और इस बात पर जोर दिया कि अदालत को पूरी याचिका पढ़नी चाहिए।
मुख्य न्यायाधीश सुनीता अग्रवाल और न्यायमूर्ति अनिरुद्ध मायी की खंडपीठ ने कहा कि याचिका को केवल पढ़ना 'न्यायिक समय की आपराधिक बर्बादी' के अलावा कुछ नहीं है और वकीलों को केवल याचिका पढ़ने के बजाय बहस करनी चाहिए।
नाराज मुख्य न्यायाधीश ने वकील से कहा, "पूरी रिट याचिका पढ़ना न्यायिक समय की आपराधिक बर्बादी होगी। न्याय के नाम पर, आप इस अदालत पर पूरी याचिका पढ़ने का दबाव नहीं डाल सकते।"
हालाँकि, वकील ने जवाब दिया कि अदालतें वादकारियों को न्याय देने के लिए हैं। वकील ने कहा, न्याय के नाम पर, अदालतें याचिकाओं की इस तरह की समीक्षा को नजरअंदाज नहीं कर सकतीं।
मुख्य न्यायाधीश अग्रवाल ने जवाब दिया, "कृपया अनुचित स्वतंत्रता न लें। हम अच्छी तरह से जानते हैं और समझते हैं कि अदालतें वादियों को न्याय देने के लिए हैं। अब यहां माहौल बनाना बंद करें।"
पीठ ने वकील को 'बहस करने और याचिका नहीं पढ़ने' का स्पष्ट निर्देश देते हुए सुनवाई 8 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दी।
मामला जुलाई 1987 में कुछ भूमि के अधिग्रहण से संबंधित था। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि वे भूस्वामी थे जो अधिग्रहण अधिकारियों द्वारा पारित मुआवजे के फैसले से व्यथित थे।
वकील ने शुरू में बताया कि याचिकाकर्ताओं की ज़मीनें अधिग्रहीत कर ली गईं, भले ही वे मूल रूप से अधिग्रहण की कार्यवाही का हिस्सा नहीं थीं।
अदालत ने तब याचिकाकर्ता के वकील से जानना चाहा कि क्या वह अधिग्रहण अधिसूचनाओं की एक प्रति रिकॉर्ड पर रख सकते हैं जिससे यह स्पष्ट हो जाएगा कि याचिकाकर्ताओं की भूमि अधिग्रहण कार्यवाही का हिस्सा थी या नहीं।
सुनवाई के दौरान वकील ने अदालत से मामले से अलग होने के लिए आवेदन दायर करने की इजाजत भी मांगी।
वकील ने अदालत को बताया कि मामले में "बहस करने के दो तरीके" थे, जिनमें से एक, उन्होंने कहा, केवल याचिका के पहलुओं को इंगित करना था। उन्होंने कहा, दूसरा था पूरी याचिका पढ़ना और मुद्दों को समझाना।
इस पर पीठ ने कहा,
"नहीं, लेकिन आप अदालत पर पूरी याचिका पढ़ने का दबाव नहीं डाल सकते। एक वकील जानता है कि बहस कैसे करनी है। हम यहां छात्र नहीं हैं कि आप याचिका पढ़कर उसे समझा देंगे।"
पीठ ने स्पष्ट किया कि वह वकील को पूरी याचिका ही पढ़ते रहने की अनुमति नहीं देगी। बल्कि, न्यायालय ने वकील को सलाह दी कि "मामले पर उस तरीके से बहस करें जिस तरह से एक वकील को बहस करनी चाहिए।"
पीठ ने वकील से कहा कि वह इस तरह से अदालत का अनादर न करें और अगली सुनवाई पर "अपने मामले पर बहस करने के लिए पूरी तरह तैयार होकर आएं और पढ़ें नहीं।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Advocate must argue and not just read from petition: Gujarat High Court