इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने गुरुवार को भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) को संभल स्थित विवादास्पद शाही जामा मस्जिद का निरीक्षण करने का निर्देश दिया, ताकि रमजान से पहले मस्जिद की सफेदी, सजावट और मरम्मत की आवश्यकता का निर्धारण किया जा सके।
न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने एएसआई को मस्जिद की जांच करने और 28 फरवरी को सुबह 10 बजे तक अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
अदालत ने निर्देश दिया कि "रिपोर्ट में परिसर के अंदर सफेदी और रखरखाव/मरम्मत की आवश्यकता के बारे में बताया जाना चाहिए। रमजान शुरू होने से पहले किए जाने वाले काम के लिए एएसआई द्वारा एक वीडियोग्राफी भी की जाएगी।"
इसने पाया कि मस्जिद की मरम्मत करना एएसआई का कर्तव्य है। फिर भी, अदालत ने यह भी कहा कि संरचना के किसी भी हिस्से या किसी भी कलाकृति को खराब नहीं किया जाना चाहिए।
यह हिंदू पक्षों द्वारा चिंता जताए जाने के बाद किया गया था कि मरम्मत के बहाने मस्जिद के अंदर कथित रूप से मौजूद हिंदू कलाकृतियों को नुकसान पहुंचाया जाएगा।
न्यायालय ने कहा, "समझौते की शर्तें स्पष्ट हैं और इसमें स्पष्ट रूप से भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण द्वारा मरम्मत कार्य किए जाने का प्रावधान है, तथा जो भी लागत आएगी, उसे मस्जिद को साफ रखने के लिए बनाए गए बंदोबस्ती कोष द्वारा वहन किया जाएगा और यदि निधि अपर्याप्त साबित होती है, तो इसे राज्य के सचिव द्वारा प्रदान किया जाएगा। इसके अलावा, समझौते में मुतवल्लियों को कथित मस्जिद को नष्ट, परिवर्तित, विरूपित या खतरे में न डालने के लिए चेतावनी दी गई है। रखरखाव, मरम्मत या सफेदी की आड़ में, मस्जिद के प्रभारी किसी भी व्यक्ति द्वारा ऐसा कोई कार्य नहीं किया जाएगा, जिससे स्थल को बदला, विरूपित या खतरे में डाला जा सके।"
संभल में मस्जिद का सर्वेक्षण करने के सिविल कोर्ट के आदेश के बाद भड़की हिंसा के बाद मस्जिद विवाद के केंद्र में आ गई है।
सिविल कोर्ट ने अधिवक्ता हरि शंकर जैन और सात अन्य लोगों द्वारा दायर मुकदमे में यह निर्देश जारी किया था, जिन्होंने दावा किया था कि मस्जिद का निर्माण मुगल काल के दौरान ध्वस्त मंदिर के ऊपर किया गया था।
इस मामले पर बाद में सुप्रीम कोर्ट ने रोक लगा दी थी, जिसने देश भर में ऐसे मामलों में व्यापक स्थगन आदेश पारित किया था, जो ऐसी संरचनाओं के धार्मिक चरित्र पर विवाद पैदा करते हैं।
इस बीच, संभल में शाही जामा मस्जिद की प्रबंधन समिति ने रमजान से पहले मस्जिद में प्रस्तावित रखरखाव कार्य के संबंध में अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक (एएसपी) उत्तर संभल द्वारा उठाई गई आपत्ति के बाद वर्तमान याचिका के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
समिति ने पहले अधिकारियों को 1 मार्च, 2025 से शुरू होने वाले पवित्र महीने के दौरान श्रद्धालुओं के लिए एक सहज अनुभव की सुविधा के लिए सफेदी, सफाई, मरम्मत और अतिरिक्त प्रकाश व्यवस्था की स्थापना सहित आवश्यक रखरखाव करने की अपनी योजनाओं के बारे में सूचित किया था।
इसके अतिरिक्त, समिति ने अनुरोध किया कि पारंपरिक अज़ान (प्रार्थना के लिए आह्वान) या रखरखाव गतिविधियों पर कोई प्रतिबंध नहीं होना चाहिए, जिसे वह मस्जिद के नियमित रखरखाव का हिस्सा मानती है।
हालांकि, 11 फरवरी को लिखे पत्र में, एएसपी ने कहा कि चूंकि मस्जिद एक संरक्षित स्मारक है, इसलिए समिति को कोई भी काम करने से पहले भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) से अनुमति लेनी होगी।
इस आवश्यकता को चुनौती देते हुए, प्रबंधन समिति ने उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसमें तर्क दिया गया कि उसने पिछले वर्षों में रमज़ान और अन्य धार्मिक अवसरों के दौरान अधिकारियों के किसी भी हस्तक्षेप के बिना लगातार इसी तरह के रखरखाव कार्य किए हैं - जैसे सफाई, सफेदी और रोशनी लगाना।
समिति ने तर्क दिया कि ए.एस.पी. का जवाब भारतीय संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 के तहत संरक्षित धार्मिक मामलों को स्वतंत्र रूप से करने और प्रबंधित करने के उसके अधिकार में अनुचित बाधा उत्पन्न करता है।
इसलिए, याचिका में अधिकारियों को मस्जिद परिसर में अज़ान और प्रस्तावित रखरखाव और प्रकाश व्यवस्था के काम में हस्तक्षेप करने से रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की गई।
सुनवाई के दौरान, प्रबंधन समिति का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता एस.एफ.ए. नकवी ने तर्क दिया कि ए.एस.आई. अनावश्यक रूप से सफेदी के काम पर आपत्ति कर रहा है, जबकि इस तरह के रखरखाव का काम ए.एस.आई. की जिम्मेदारी है।
जवाब में, ए.एस.आई. के वकील, अधिवक्ता मनोज कुमार सिंह ने तर्क दिया कि ए.एस.आई. अधिकारियों को समिति के अधिकारियों द्वारा मस्जिद परिसर में प्रवेश से वंचित किया जा रहा है।
इस बीच, अधिवक्ता हरि शंकर जैन ने समिति के आवेदन का विरोध करते हुए कहा कि सफेदी के बहाने, मस्जिद के अंदर कथित रूप से मौजूद हिंदू कलाकृतियों को खराब किया जा सकता है। उनकी चिंता को संबोधित करते हुए, पीठ ने उन्हें आश्वासन दिया कि उचित उपाय किए जाएंगे।
इस पर न्यायालय ने जवाब दिया,
"प्रतिवादी संख्या 1 श्री हरि शंकर जैन द्वारा उठाई गई आशंका को इस न्यायालय द्वारा संबोधित किया जाना चाहिए, क्योंकि उनका कहना है कि लीपापोती की आड़ में मुकदमे के उद्देश्य को खतरे में नहीं डाला जाना चाहिए। पक्षों के बीच समानता को संतुलित करने के लिए यह आवश्यक है कि रमजान के पवित्र महीने के दौरान संशोधनवादी और उनके समुदाय के सदस्य बिना किसी बाधा के अपनी धार्मिक गतिविधि कर सकें।"
तदनुसार, न्यायालय ने एएसआई को तीन अधिकारियों - मदन सिंह चौहान (संयुक्त महानिदेशक), जुल्फिकार अली (निदेशक, स्मारक) और विनोद सिंह रावत (अधीक्षण पुरातत्वविद्, एएसआई, मेरठ सर्कल) की एक टीम नियुक्त करके तत्काल साइट निरीक्षण करने का निर्देश दिया।
निरीक्षण मस्जिद के मुतवल्लियों की उपस्थिति में दिन के समय किया जाना है। भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण को शुक्रवार को सुबह 10 बजे तक अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया है।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें