इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने गुरुवार को जमानत अर्जी में भौतिक तथ्यों को छुपाकर अदालत को गुमराह करने के लिए एक वकील के खिलाफ अदालती अवमानना की कार्यवाही शुरू की। [यूपी राज्य बनाम मोहम्मद रिजवान]
न्यायमूर्ति दिनेश कुमार सिंह ने कहा कि वकील ने जानबूझकर एक मामले में दूसरी जमानत अर्जी को पहली जमानत अर्जी के रूप में स्टाइल किया, जिसके कारण मामला दूसरी पीठ के समक्ष सूचीबद्ध हो गया।
आदेश में कहा गया है, "श्री परमानंद गुप्ता, एडवोकेट, ने प्रथम दृष्टया बार काउंसिल के नियमों, पेशेवर नैतिकता, अवमाननापूर्ण तरीके और के खिलाफ खुद को संचालित किया है, उन्होंने न्यायालय के साथ धोखाधड़ी की है और न्यायालय को गुमराह करके न्याय के मार्ग में भी हस्तक्षेप किया है क्योंकि उन्होंने इस खंडपीठ द्वारा प्रथम जमानत अर्जी को खारिज करने के संबंध में भौतिक तथ्य को छुपाया था।"
न्यायालय 22 मार्च, 2022 को अधिवक्ता परमानंद गुप्ता द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए एक अभियुक्त को दी गई जमानत को रद्द करने की मांग करने वाली राज्य की एक अर्जी पर सुनवाई कर रहा था। राज्य के अनुसार, उन्होंने दूसरी जमानत अर्जी को पहली जमानत अर्जी के रूप में स्टाइल करके आदेश प्राप्त करने के लिए चाल चली थी।
2 नवंबर, 2022 को कोर्ट ने जमानत अर्जी में भ्रामक तथ्यों पर ध्यान दिया, गुप्ता को कारण बताओ नोटिस जारी किया और 22 मार्च, 2022 के जमानत आदेश को स्थगित रखा।
यह पाया गया था कि गुप्ता ने भौतिक पहलू को छुपाकर इसी तरह के कई आदेश प्राप्त किए थे कि मामले में पहली जमानत अर्जी अदालत द्वारा खारिज कर दी गई थी।
गुरुवार को सुनवाई के दौरान कोर्ट ने कहा कि गुप्ता ने प्रथम दृष्टया अवमाननापूर्ण व्यवहार किया और कोर्ट के साथ धोखाधड़ी की।
इसलिए, यह माना गया कि गुप्ता ने प्रथम दृष्टया अदालत की अवमानना की थी और उसके खिलाफ स्वप्रेरणा से आपराधिक अवमानना की कार्यवाही शुरू की थी।
इसके अलावा, यह मानते हुए कि जमानत आदेश तथ्यों को गलत तरीके से प्रस्तुत करने पर प्राप्त किया गया था, अदालत ने राज्य के आवेदन को स्वीकार कर लिया और 22 मार्च, 2022 के आदेश को रद्द कर दिया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें