इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने आखिरी बार एक पुलिस अधिकारी को 14 दिनों के कारावास की सजा सुनाई थी, जब उसने अधिकारी को अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य के फैसले में एक व्यक्ति को गिरफ्तार करते हुए सर्वोच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों का उल्लंघन करने का दोषी पाया [इन रे बनाम चंदन कुमार]।
जस्टिस सुनीत कुमार और जस्टिस सैयद वाइज मियां की खंडपीठ ने कहा कि वह अधिकारी के आचरण के प्रति सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण नहीं रख सकता क्योंकि यह जनहित और न्याय प्रशासन को प्रभावित नहीं करेगा।
पीठ ने दर्ज किया "न्यायिक प्रक्रिया में जनता के सम्मान और विश्वास को सुरक्षित करने के लिए, न्यायालय अवमानना करने वाले को सजा देने के लिए बाध्य है।"
वर्तमान मामले में, न्यायालय ने नोट किया कि पुलिस अधिकारी ने शीर्ष अदालत के आदेश को दरकिनार करने के लिए जानबूझकर सामान्य डायरी में दर्ज किया कि आरोपी ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41 ए के तहत नोटिस के नियमों और शर्तों को स्वीकार करने से इनकार कर दिया।
यह भी नोट किया गया कि अधिकारी ने इस तथ्य का फायदा उठाकर सांप्रदायिक रंग देने का प्रयास किया कि आरोपी मुस्लिम समुदाय से हैं और कहा कि सांप्रदायिक दंगों की आशंका थी।
खंडपीठ ने यह भी कहा कि अगर आरोपी को गिरफ्तार नहीं किया गया तो सामान्य डायरी में सांप्रदायिक भड़कने की आशंका के संबंध में कोई प्रविष्टि नहीं थी।
"आरोपियों को गिरफ्तार करने के लिए, अर्नेश कुमार (सुप्रा) में जनादेश को दरकिनार करने के एकमात्र उद्देश्य से जीडी में भ्रामक प्रविष्टि जानबूझकर और जानबूझकर की गई थी।"
अपने हलफनामे में बिना शर्त माफी मांगते हुए, अधिकारी ने सजा की मात्रा पर सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण के लिए आग्रह किया कि वह एक युवा अधिकारी था और उसकी पत्नी एक बच्चे की उम्मीद कर रही थी।
इसके अलावा, उन्होंने कहा कि वह अपने परिवार का एकमात्र कमाने वाला था और एक सजा उसके करियर पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगी।
हालांकि, पीठ ने इस आधार पर माफी को स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि यह अंतिम उपाय के रूप में अधिक था और ईमानदार नहीं था।
इसके साथ, अधिकारी को 14 दिनों के साधारण कारावास की सजा सुनाई गई और ₹1,000 का जुर्माना लगाया गया।
हालाँकि, अवमाननाकर्ता को इसके खिलाफ अपील करने में सक्षम बनाने के लिए सजा को 60 दिनों के लिए स्थगित रखा गया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें