सर्वोच्च न्यायालय ने पिछले सप्ताह उनके माध्यम से दायर एक मामले की सुनवाई के दौरान एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड (एओआर) की अदालत में अनुपस्थिति पर आपत्ति जताई थी।
न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ मामले में वरिष्ठ अधिवक्ता द्वारा दिए गए इस स्पष्टीकरण से संतुष्ट नहीं हुई कि एओआर पी सोमा सुंदरम तमिलनाडु के एक सुदूर गांव के दौरे पर शहर से बाहर हैं।
चूंकि वीडियो कॉन्फ्रेंस के जरिए भी एओआर की उपस्थिति सुनिश्चित नहीं की जा सकी, इसलिए अदालत ने आदेश दिया कि वह मामले की अगली सुनवाई की तारीख 1 अप्रैल को पीठ के समक्ष शारीरिक रूप से उपस्थित हों। उन्हें तमिलनाडु की अपनी यात्रा के टिकट भी दिखाने का निर्देश दिया गया।
अदालत ने 28 मार्च के अपने आदेश में कहा, "इसलिए यह निर्देश दिया जाता है कि विद्वान अधिवक्ता श्री पी. सोमा सुंदरम 01.04.2025 को सुबह 10:30 बजे तमिलनाडु की अपनी यात्रा और वापसी के सभी टिकटों के साथ इस अदालत के समक्ष शारीरिक रूप से उपस्थित रहेंगे, क्योंकि बार में कहा गया है कि वह वर्तमान में तमिलनाडु के दूरदराज के गांव में हैं और इसलिए, अपनी उपस्थिति दर्ज कराने की स्थिति में नहीं हैं।"
मद्रास उच्च न्यायालय के एक आपराधिक मामले में दिए गए आदेश के खिलाफ अपील का मामला 28 मार्च की सुबह पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आया।
इसके बाद न्यायालय ने एओआर की अनुपस्थिति पर गौर किया और वरिष्ठ अधिवक्ता आर नेदुमारन से स्पष्टीकरण मांगा, जो बहस करने वाले वकील थे।
नेदुमारन ने कहा कि सोमा सुंदरम दिल्ली में नहीं थे और तमिलनाडु जा रहे थे।
इसके बाद न्यायालय ने कहा कि मामले की सुनवाई दोपहर 2 बजे होगी और निर्देश दिया कि सोमा सुंदरम वर्चुअल कोर्ट के माध्यम से कार्यवाही में शामिल हों।
हालांकि, जब मामले की सुनवाई दोपहर 2 बजे हुई, तो एक अन्य अधिवक्ता पीवी योगेश्वरन ने कहा कि सोमा सुंदरम तमिलनाडु के एक सुदूर गांव में हैं और वर्चुअल मोड के जरिए पेश होने की स्थिति में नहीं हैं।
योगेश्वरन ने यह भी कहा कि वह उसी गांव से हैं जहां सोमा सुंदरम गए हैं और इसलिए उन्हें पता है कि वहां कनेक्टिविटी की समस्या है।
न्यायालय ने कहा, "दोपहर 2 बजे जब मामले की सुनवाई शुरू हुई, तो श्री पीवी योगेश्वरन, विद्वान अधिवक्ता उपस्थित हुए और उन्होंने कहा कि उन्होंने एओआर, श्री पी सोमा सुंदरम से टेलीफोन पर संपर्क करने का प्रयास किया, लेकिन वे उपलब्ध नहीं हो सके, क्योंकि वे तमिलनाडु के किसी सुदूर गांव में हैं और इसलिए, वे वर्चुअल मोड के माध्यम से भी उपस्थित होने की स्थिति में नहीं हैं।"
इसी के मद्देनजर, न्यायालय ने मामले की सुनवाई स्थगित कर दी और इसे 1 अप्रैल को विचार के लिए पोस्ट कर दिया।
न्यायालय ने सोमा सुंदरम को तमिलनाडु की अपनी यात्रा के सबूत के साथ उस तारीख को उपस्थित होने का निर्देश भी दिया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
AoR absent in court citing travel, Supreme Court asks him to produce ticket as proof