सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को वकीलों के एक समूह की याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया। इन वकीलों के साथ कथित तौर पर पिछले महीने बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) के चेयरमैन मनन कुमार मिश्रा के ख़िलाफ़ विरोध प्रदर्शन के दौरान मारपीट की गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्य कांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना की बेंच ने उन याचिकाकर्ताओं से दिल्ली हाईकोर्ट जाने को कहा, जो इस घटना की CBI जांच की मांग कर रहे थे।
कोर्ट ने कहा, "उन्हें हाईकोर्ट जाने दें। वरना, लोगों को लग सकता है कि हम हर मामले पर सुनवाई कर रहे हैं। हम रजिस्ट्री को निर्देश देते हैं कि वे ओरिजिनल पेपर बुक वापस कर दें ताकि याचिकाकर्ता अधिकार-क्षेत्र वाले हाईकोर्ट में जा सकें।"
सुनवाई के दौरान, जस्टिस बागची ने यह भी कहा कि वकीलों को विरोध-प्रदर्शन का रास्ता नहीं अपनाना चाहिए क्योंकि वे एक अनुशासित समुदाय का हिस्सा हैं।
जज ने कहा, "जब तक यह कोर्ट न्यायिक व्यवस्था में कुप्रबंधन पर उनकी प्रतिक्रिया से जुड़े फैसलों में इसकी इजाज़त न दे, तब तक वकील विरोध नहीं कर सकते। यह एक अनुशासित समुदाय है जिसके पास शिकायतों के समाधान के लिए एक तय तरीका है।"
जस्टिस बागची ने आगे कहा कि नागरिकों को सड़कों पर उतरने का पूरा अधिकार है, लेकिन कोर्ट के अधिकारी होने के नाते वकील एक खास आचरण से बंधे होते हैं।
जस्टिस बागची ने कहा, "जब न्याय प्रशासन की बात आती है, तो इस कोर्ट ने कोर्ट के अनुशासित अधिकारियों के तौर पर वकीलों से अपेक्षित आचरण के लिए स्पष्ट सिद्धांत तय किए हैं।"
इस मामले का ज़िक्र आज सुबह वकील प्रशांत भूषण ने किया।
भूषण ने कहा, "यह मामला कुछ ऐसे वकीलों से जुड़ा है जो 21 तारीख को बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) परिसर के अंदर विरोध-प्रदर्शन कर रहे थे। वकील होने का दावा करने वाले कुछ लोगों ने उनकी पिटाई कर दी। पूरी घटना BCI परिसर में लगे CCTV कैमरों में कैद हो गई है।"
20 से 25 की संख्या में मौजूद ये वकील 21 अगस्त को BCI चेयरमैन मनन कुमार मिश्रा के खिलाफ विरोध-प्रदर्शन कर रहे थे, तभी कथित तौर पर यह घटना हुई।
CJI के खिलाफ़ अभियान चलाने की वजह से NALSAR हैदराबाद के 2026 बैच के छात्रों के एनरोलमेंट पर रोक लगाने के मिश्रा के हालिया आदेश के बाद उनके इस्तीफ़े की मांग बढ़ गई थी। कानूनी बिरादरी के अंदर और बाहर कड़ी आलोचना के बाद बाद में यह फ़ैसला वापस ले लिया गया।
भूषण ने आज सुप्रीम कोर्ट को बताया कि 21 अगस्त को मिश्रा के खिलाफ़ विरोध करने वाले वकीलों की पिटाई वकील होने का दावा करने वाले कुछ लोगों ने की थी।
उन्होंने आगे कहा कि मिश्रा ने यह कहकर ऐसी "अराजकता" को बढ़ावा दिया कि विरोध करने वाले वकील "कानूनी कॉकरोच" थे।
भूषण ने कहा, "दुर्भाग्य से, बार काउंसिल चेयरमैन ने गर्व से बयान दिया कि कुछ 'कानूनी कॉकरोच' वहां विरोध कर रहे थे और उनके वकील आए, उन्हें पीटा और भगा दिया।"
भूषण ने कहा कि याचिकाकर्ता इस मामले की सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) से जांच और CCTV फुटेज को सुरक्षित रखने के लिए तुरंत आदेश की मांग कर रहे थे।
उन्होंने आगे कहा कि चूंकि कोर्ट पहले से ही BCI से जुड़े मामलों की सुनवाई कर रहा है, इसलिए सुप्रीम कोर्ट को इस याचिका पर भी सुनवाई करनी चाहिए।
हालांकि, CJI कांत ने कहा कि हाईकोर्ट इस मामले को देख सकता है।
बेंच ने कहा कि वकीलों को विरोध करने के बजाय सही फोरम (मंच) से संपर्क करना चाहिए था।
जस्टिस बागची ने कहा, "कानून खुद वकीलों को अपनी शिकायतें रखने का तरीका देता है और उन्हें सही फोरम से संपर्क करने का मौका भी देता है।"
भूषण ने जवाब दिया कि भले ही कुछ वकील विरोध कर रहे थे, फिर भी उनकी पिटाई नहीं की जानी चाहिए थी।
CJI कांत ने सहमति जताते हुए कहा, "बिल्कुल नहीं।"
चूंकि कोर्ट ने कहा कि इस मामले के लिए हाईकोर्ट सही फोरम होगा, इसलिए भूषण ने कहा कि वह याचिका वापस ले लेंगे और हाईकोर्ट जाएंगे।
उन्होंने कहा, "माननीय जज साहब, आप उन हालात पर विचार कर सकते हैं जिनमें ये वकील बार काउंसिल में विरोध कर रहे थे। आप जो भी उचित समझेंगे, हम वही करेंगे। अगर आपको लगता है कि हमें हाईकोर्ट जाना चाहिए, तो हम वैसा ही करेंगे।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Approach High Court: Supreme Court to lawyers assaulted during protest against BCI Chairman