दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने बुधवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष इस बात पर प्रकाश डाला कि दिल्ली आबकारी नीति मामले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उनकी गिरफ्तारी आरोपी व्यक्तियों के बयानों पर आधारित थी, जो बाद में सरकारी गवाह बन गए और उनके खिलाफ कोई अन्य सबूत नहीं था [अरविंद केजरीवाल बनाम प्रवर्तन निदेशालय]।
केजरीवाल के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने इस तरह के गवाह की तुलना ट्रोजन हॉर्स से की और मध्ययुगीन राजा जयचंद के साथ तुलना की, जिनके बारे में कहा जाता है कि उन्होंने घुरिद आक्रमणकारियों के साथ गठबंधन करके भारतीय शासकों को धोखा दिया था।
सिंघवी ने कहा, "इस प्रजाति को अनुमोदक कहा जाता है... हमारे इतिहास में, चाहे अच्छे उद्देश्यों के लिए या बुरे उद्देश्यों के लिए, अदालतों ने जयचंद और ट्रोजन हॉर्स जैसे वाक्यांशों से निपटा है। इतिहास इन जयचंदों और ट्रोजन घोड़ों पर बहुत कठोर नज़र रखता है। उन्होंने दगा (विश्वासघात) दिया।"
एक अनुमोदक सबसे अविश्वसनीय दोस्त है, उन्होंने कहा। सिंघवी ने कहा कि केजरीवाल को उन लोगों के बयानों के आधार पर गिरफ्तार किया गया था जिन्हें मामले में पहले गिरफ्तार किया गया था और बाद में सरकारी गवाह बनने के बाद जमानत मिल गई थी।
सिंघवी ने रेखांकित किया कि इस तरह के किसी भी बयान की कोई पुष्टि नहीं हो सकती।
इस संबंध में, सिंघवी ने दो - राघव मगुंटा के पिता और शरत चंद्र रेड्डी द्वारा दिए गए बयानों पर भी प्रकाश डाला। राघव मगुंटा के बारे में सिंघवी ने कहा,
"उसे प्रताड़ित किया जाता है.. पिता बयान देता है और बेटे को जमानत मिल जाती है। ऐसे बयानों का क्या मतलब है?"
सरथ चंद्र रेड्डी के बारे में उन्होंने कहा,
"दो बयान ऐसे हैं जो मेरे ख़िलाफ़ नहीं हैं. अब गिरफ्तारी के बाद आया बयान. वह नौ बयानों में मेरे खिलाफ अपना रुख (जो है) बरकरार रखता है। अभियोजन पक्ष की छह शिकायतों में ये नौ बयान शामिल नहीं हैं। इसे दबा दिया गया है और वे प्रक्रिया का मजाक बना रहे हैं।' फिर वह गाना शुरू करता है...अट्ठारह महीने बाद। फिर मेरे ख़िलाफ़ बयान के नौ दिन बाद उसे मेडिकल आधार पर ज़मानत मिल जाती है और बीस दिन बाद उसे माफ़ कर दिया जाता है."
केजरीवाल ने दिल्ली आबकारी नीति मामले में एजेंसी द्वारा उनकी गिरफ्तारी और उन्हें निचली अदालत द्वारा ईडी की हिरासत में भेजे जाने को चुनौती देने वाली याचिका पर दलीलें दीं
एकल न्यायाधीश स्वर्ण कांत शर्मा ने कहा कि वह इस मामले में आज शाम चार बजे आदेश पारित करेंगी।
अदालत ने यह भी कहा कि वह इस मामले में ईडी को नोटिस जारी करने के लिए इच्छुक है, लेकिन इस बात पर स्पष्टता की कमी है कि अदालत अंतरिम राहत के पहलू पर भी आज कोई आदेश पारित करेगी या नहीं।
कोर्ट ने शुरू में कहा, "मैं इस मामले पर नोटिस जारी करूंगा। मुझे मामले पर जवाब मांगना है। अंतरिम राहत पर, मैं बहुत छोटी तारीख दूँगी ।"
ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने जांच एजेंसी का जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगा।
"यह एक भारी याचिका है। हम विस्तृत जवाब दाखिल करना चाहते हैं। मुख्य मामले में हमें तीन सप्ताह का समय दिया जाए और अंतरिम आवेदन पर हमें अपना जवाब दाखिल करने के लिए उचित समय दिया जाए ।
केजरीवाल को ईडी ने 21 मार्च को गिरफ्तार किया था। 22 मार्च को दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने उन्हें 28 मार्च तक ईडी की हिरासत में भेज दिया था।
ईडी ने दावा किया है कि केजरीवाल दिल्ली आबकारी नीति घोटाला मामले में एक प्रमुख साजिशकर्ता थे।
इस मामले में ईडी की मनी लॉन्ड्रिंग जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा 17 अगस्त, 2022 को 2021-22 के लिए दिल्ली आबकारी नीति में कथित अनियमितताओं के संबंध में दर्ज एक मामले से उपजी है।
20 जुलाई, 2022 को उपराज्यपाल वीके सक्सेना द्वारा की गई शिकायत पर सीबीआई का मामला दर्ज किया गया था।
आरोप है कि नीति तैयार होने के स्तर पर पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया और अन्य अज्ञात एवं अज्ञात निजी व्यक्तियों सहित आप नेताओं ने आपराधिक साजिश रची थी।
यह आरोप लगाया गया है कि साजिश में "जानबूझकर" छोड़ी गई या बनाई गई खामियां शामिल थीं। ये खामियां कथित तौर पर निविदा प्रक्रिया के बाद कुछ शराब लाइसेंसधारियों और साजिशकर्ताओं को फायदा पहुंचाने के लिए थीं।
केजरीवाल ने उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में कहा कि केंद्र सरकार 19 अप्रैल, 2024 से होने वाले आम चुनावों के लिए एक गैर-स्तरीय अवसर बनाने और चुनावी प्रक्रिया को सत्तारूढ़ पार्टी के पक्ष में झुकाने के लिए पीएमएलए का दुरुपयोग कर रही है जो वित्त मंत्रालय के माध्यम से ईडी को नियंत्रित करती है।
यह तर्क दिया गया है कि केजरीवाल को सत्तारूढ़ पार्टी के मुखर आलोचक के रूप में उनकी भूमिका और विपक्षी नेता और आम चुनाव लड़ने में भारत के राजनीतिक गठबंधन के भागीदार के रूप में उनकी भूमिका के लिए गिरफ्तार किया गया था।
केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने आज कहा कि ईडी की हिरासत में रिमांड कल समाप्त हो जाएगी। इसलिए उन्होंने कहा कि अंतरिम राहत के सवाल पर तत्काल सुनवाई होनी चाहिए।
सिंघवी ने दलील दी कि यह मामला सिर्फ आपराधिक कानून का मामला नहीं है बल्कि इसमें बड़े संवैधानिक मुद्दे शामिल हैं क्योंकि इसमें लोकसभा चुनाव से ठीक पहले एक मौजूदा मुख्यमंत्री की गिरफ्तारी शामिल है।
सिंघवी ने दलील दी कि गिरफ्तारी चुनाव से ठीक पहले आम आदमी पार्टी (आप) को अक्षम करने के उद्देश्य से की गई थी।
उन्होंने कहा कि गिरफ्तारी जांच एजेंसी के साथ असहयोग पर आधारित नहीं हो सकती क्योंकि यह आत्म-उत्पीड़न के खिलाफ अधिकार से प्रभावित होगी
सिंघवी ने दलील दी कि ईडी यह दावा नहीं कर सकता कि वह असहयोग का हवाला देकर चुनाव से ठीक पहले हिरासत में पूछताछ करना चाहता है।
सिंघवी ने कहा कि वे केजरीवाल को प्रश्नावली दे सकते थे या वीडियो कॉन्फ्रेंस के जरिए उनसे पूछताछ कर सकते थे।
इस बीच, एएसजी एसवी राजू ने कहा कि उन्हें अंतरिम राहत के लिए याचिका पर जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया जाना चाहिए।
उन्होंने आगे कहा कि उन्हें मंगलवार दोपहर को ही याचिका की प्रति मिली।
केजरीवाल के वकील ने कहा कि याचिका शनिवार को दाखिल की गई थी और रजिस्ट्री में बताई गई खामियां दूर होते ही इसे ईडी को सौंप दिया गया था।
एएसजी ने कहा कि उन्हें जवाब दाखिल करने के लिए कम से कम दो सप्ताह की आवश्यकता होगी।
अदालत ने अंततः कहा कि वह आज शाम 4 बजे एक आदेश पारित करेगी।
सिसोदिया और आप के राज्यसभा सदस्य संजय सिंह इसी मामले में पहले से ही सलाखों के पीछे हैं।
ईडी ने 15 मार्च को मामले में भारत राष्ट्र समिति के विधायक और तेलंगाना के पूर्व मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव की बेटी के. कविता को भी गिरफ्तार किया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Arvind Kejriwal tells Delhi High Court his arrest is based on statements of approver-Jaichands