अगर आशीष मिश्रा यूपी में कार्यक्रमों में शामिल हो रहे हैं तो यह जमानत शर्तों का उल्लंघन है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को इस आरोप पर चिंता व्यक्त की कि लखीमपुर खीरी हत्याकांड के मुख्य आरोपी आशीष मिश्रा अपनी अंतरिम जमानत शर्तों का उल्लंघन करते हुए उत्तर प्रदेश का दौरा कर रहे थे और वहां विभिन्न कार्यक्रमों में भाग ले रहे थे [आशीष मिश्रा उर्फ मोनू बनाम यूपी राज्य] ]

जस्टिस सूर्यकांत और पीएस नरसिम्हा की पीठ ने कहा कि अगर आशीष मिश्रा, जो केंद्रीय मंत्री अजय कुमार मिश्रा के बेटे हैं, शारीरिक रूप से कार्यक्रमों में शामिल हो रहे हैं, तो यह निश्चित रूप से उनकी जमानत शर्तों का उल्लंघन होगा।

कोर्ट ने कहा, "अगर वह शारीरिक रूप से उपस्थित हो रहे हैं, तो यह निश्चित रूप से उल्लंघन है।"

प्रासंगिक रूप से, पिछले साल आशीष मिश्रा को अंतरिम जमानत पर रिहा करने की अनुमति देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने एक शर्त निर्दिष्ट की थी कि उन्हें लखीमपुरी मामले में मुकदमे के उद्देश्य को छोड़कर उत्तर प्रदेश (यूपी) में प्रवेश नहीं करना चाहिए।

यह मामला लखीमपुर खीरी में किसानों और एक पत्रकार की मौत से संबंधित है, जिन्हें कथित तौर पर मिश्रा द्वारा संचालित और स्वामित्व वाले वाहन ने कुचल दिया था।

पीड़ितों के परिवार के सदस्यों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील प्रशांत भूषण ने आज अदालत को बताया कि मिश्रा शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित जमानत शर्त का उल्लंघन कर रहे हैं।

भूषण ने कहा, "जमानत की शर्त में कहा गया है कि वह केवल मुकदमे के लिए यूपी में प्रवेश कर सकते हैं। लेकिन उन्होंने हाल ही में यूपी में ट्राइसाइकिल वितरित करते हुए विभिन्न कार्यक्रमों में भाग लिया है। मुझे नहीं पता कि इसकी अनुमति कैसे दी जा रही है। मैं हलफनामा दाखिल करूंगा और दिखाऊंगा।"

मिश्रा का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील ने आरोप से इनकार किया।

वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे ने कहा, "हमारे अनुसार ऐसा कुछ नहीं है। मैं इतना मूर्ख नहीं हूं कि इस तरह से स्वतंत्रता का उल्लंघन करूं। बार और कागज पर कही गई बातों में अंतर है। मैं वीडियो पर भरोसा नहीं करता।"

कोर्ट ने मौखिक रूप से भूषण से अपने आरोपों पर एक हलफनामा दायर करने के लिए कहा। हालाँकि, आज पारित आदेश में इसके बारे में कुछ भी रिकॉर्ड पर नहीं रखा गया।

जनवरी 2023 में सुप्रीम कोर्ट ने मिश्रा को अंतरिम जमानत दे दी थी। उस समय बेंच ने आदेश दिया था कि रिहाई के बाद मिश्रा उत्तर प्रदेश या दिल्ली में नहीं रह सकते। हालाँकि, बाद में उन्हें अपने बीमार रिश्तेदारों की देखभाल के लिए दिल्ली जाने और रहने की अनुमति दे दी गई।

जबकि अंतरिम जमानत शुरू में आठ सप्ताह के लिए दी गई थी, उसे बाद में बढ़ा दिया गया है। न्यायालय मुकदमे की प्रगति की निगरानी भी कर रहा है।

आज सुनवाई के दौरान, अदालत ने ट्रायल जज द्वारा भेजी गई प्रगति रिपोर्ट पर गौर किया और ट्रायल कोर्ट के साथ लोक अभियोजक के कथित असहयोग पर आपत्ति जताई।

अदालत ने यह भी कहा कि दो गवाहों ने खराब स्वास्थ्य के कारण गवाही देने में अनिच्छा व्यक्त की थी।

मामला 3 अक्टूबर, 2021 का है, जब उत्तर प्रदेश के लखीमपुर खीरी में अब रद्द किए गए कृषि कानूनों के खिलाफ किसानों के विरोध के बीच भड़की हिंसा के दौरान आठ लोगों की मौत हो गई थी।

प्रदर्शनकारियों ने उत्तर प्रदेश के उपमुख्यमंत्री केशव प्रसाद मौर्य की यात्रा में बाधा डाली, जिन्होंने क्षेत्र में एक कार्यक्रम में भाग लेने की योजना बनाई थी।

उत्तर प्रदेश पुलिस की विशेष जांच टीम (एसआईटी) ने बाद में एक स्थानीय अदालत के समक्ष 5,000 पन्नों का आरोपपत्र दायर किया, जिसमें मिश्रा को मामले में मुख्य आरोपी बताया गया।

नवंबर 2021 में, एक ट्रायल कोर्ट ने मिश्रा की जमानत याचिका खारिज कर दी, जिसके बाद उन्हें इलाहाबाद उच्च न्यायालय का रुख करना पड़ा।

उच्च न्यायालय ने शुरुआत में 10 फरवरी, 2022 को मिश्रा को यह कहते हुए जमानत दे दी थी कि ऐसी संभावना है कि प्रदर्शनकारी किसानों को कुचलने वाले वाहन के चालक ने खुद को बचाने के लिए वाहन की गति बढ़ा दी।

मामले में उच्च न्यायालय द्वारा मिश्रा को जमानत दिए जाने के बाद, मृतक के परिवार के सदस्यों ने जमानत रद्द करने की मांग करते हुए अपील में सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

अप्रैल 2022 में, शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय द्वारा मिश्रा को दी गई जमानत रद्द कर दी और मामले को नए सिरे से विचार के लिए उच्च न्यायालय को भेज दिया।

26 जुलाई, 2022 को, उच्च न्यायालय ने मिश्रा को जमानत देने से इनकार कर दिया, जिससे उन्हें सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष वर्तमान अपील दायर करने के लिए प्रेरित किया गया।

इस बीच, उत्तर प्रदेश की ट्रायल कोर्ट ने दिसंबर 2022 में मिश्रा के खिलाफ हत्या के आरोप तय किए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

If Ashish Mishra is attending functions in UP, that is violation of bail conditions: Supreme Court