भीमा कोरेगांव मामले के तीन और आरोपियों ने राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) अधिनियम के तहत विशेष अदालत का दरवाजा खटखटाया है और 2018 के मामले में उनके खिलाफ सभी आरोपों से बरी करने की मांग की है।
आरोपी सुधीर धवले, महेश राउत और डॉ आनंद तेलतुम्बडे ने एल्गार परिषद की घटना से जुड़े मामले में आरोपों से बरी करने की मांग की है, जिसके कारण 2018 में भीमा कोरेगांव में कथित तौर पर हिंसा हुई थी।
दलित विद्वान सुधीर धावले, जो इस मामले में मुख्य आरोपी हैं, ने आरोप मुक्त करने के लिए आवेदन किया है और दावा किया है कि उन्होंने सेवानिवृत्त न्यायाधीशों जस्टिस पीबी सावंत और बीजी कोलसे पाटिल जैसे अन्य आयोजकों के साथ एल्गार परिषद के कार्यक्रम में अपना नाम दिया था।
मराठी वामपंथी प्रकाशन के मालिक धवले को 6 जून, 2018 को गिरफ्तार किया गया था।
उन्होंने प्रस्तुत किया कि वह उन कई वक्ताओं में से एक थे जिन्होंने इस कार्यक्रम में भाग लिया और उनके खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) घटना के 8 दिन बाद ही दर्ज की गई थी।
धवले ने कहा कि उनके भाषण में भारत के संविधान के तहत भाषण के मौलिक अधिकार के अनुसार लोकतंत्र की रक्षा और शांतिपूर्ण प्रतिरोध का आह्वान किया गया था।
उन्होंने तर्क दिया कि वर्तमान मामला उनके खिलाफ केवल इसलिए दर्ज किया गया था क्योंकि उन्होंने दूसरों से भाजपा को सत्ता में वापस नहीं लाने का आह्वान किया था।
धवले ने आगे तर्क दिया कि घटना में उपस्थित होने के बिना प्राथमिकी में आरोपी के रूप में दो और व्यक्तियों को शामिल करना उनके कंप्यूटर हार्ड डिस्क में गढ़े हुए इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड लगाने की सुविधा के लिए जांच की दुर्भावना और पूर्वाग्रही इरादे को दर्शाता है और एक पूर्व-नियोजित खोज का मंचन करता है।
महेश राउत द्वारा अधिवक्ता विजय हिरेमठ के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि उनके खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) या गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत कोई मामला नहीं बनता है।
भूमि अधिकार कार्यकर्ता राउत प्रधानमंत्री ग्रामीण विकास कार्यक्रम के पूर्व रिसर्च फेलो रह चुके हैं। उन्हें 2018 में पुणे पुलिस ने भी गिरफ्तार किया था।
राउत के खिलाफ भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (माओवादी) के लिए पैसे संभालने और दो छात्रों को गढ़चिरौली जाने में मदद करने के आरोप थे। जवाब में, राउत ने कहा कि इस तरह के आरोपों का आधार सह-अभियुक्त रोना विल्सन के डिवाइस से प्राप्त दो पत्र थे, जिनके साथ उनके दावे के साथ समझौता किया गया था।
उन्होंने आगे कहा कि जब उपकरण जब्त किए गए थे, तो भारतीय साक्ष्य अधिनियम या सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत यह सुनिश्चित करने के लिए कोई उपाय नहीं किया गया था कि रिकॉर्ड की प्रामाणिकता को बनाए रखा जाए और उसमें कोई बदलाव न किया जाए।
तीसरे आवेदक डॉ. आनंद तेलतुम्बडे हैं, जिनका नाम नवंबर 2018 में एफआईआर में जोड़ा गया था।
मार्च 2020 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा गिरफ्तारी से सुरक्षा देने से इनकार करने के बाद, गोवा इंस्टीट्यूट ऑफ मैनेजमेंट में एक विद्वान और प्रबंधन के प्रोफेसर, तेलतुम्बडे ने राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) के सामने आत्मसमर्पण कर दिया।
तेलतुम्बडे के खिलाफ आरोप यह था कि वह सात अन्य लोगों के साथ कथित तौर पर भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (माओवादी) के सदस्य थे और विभिन्न माध्यमों से एजेंडे को आगे बढ़ाने में शामिल थे।
तेलतुम्बडे ने अधिवक्ता आर सत्यनारायणन और नीरज यादव के माध्यम से दायर अपने आवेदन में कहा कि एनआईए अदालत के समक्ष यह दिखाने के लिए कोई सामग्री पेश करने में विफल रही कि वह भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (माओवादी) का सदस्य है।
सह-आरोपी के बीच मेल के कथित आदान-प्रदान पर, तेलतुम्बडे ने कहा कि इससे उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों के लिए कोई आधार स्थापित नहीं होता है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
Bhima Koregaon: Three more accused move Mumbai court for discharge