मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में व्यवस्था दी है कि हिंदू दत्तक ग्रहण एवं भरण-पोषण अधिनियम, 1956 के तहत गोद लिए गए व्यक्ति के जैविक रिश्तेदार, उस व्यक्ति को उसके दत्तक माता-पिता से विरासत में मिली संपत्ति पर कोई दावा नहीं कर सकते।
5 जून को पारित आदेश में न्यायमूर्ति जीके इलांथिरयान ने कहा कि अधिनियम की धारा 12 यह स्पष्ट करती है कि एक बार किसी व्यक्ति को गोद लेने के बाद, जन्म के परिवार के साथ उसके संबंध समाप्त हो जाते हैं।
इस प्रकार, गोद लिए गए व्यक्ति की मृत्यु के बाद जैविक रिश्तेदार कोई कानूनी उत्तराधिकार प्रमाण पत्र नहीं मांग सकते, न्यायालय ने कहा।
अदालत ने कहा, "इस प्रकार, यह स्पष्ट किया जाता है कि गोद लेने की तिथि पर, गोद लिए गए बच्चे के जन्म के परिवार के साथ संबंध समाप्त माने जाएंगे और उनकी जगह गोद लेने के कारण बने दत्तक परिवार के संबंध स्थापित हो जाएंगे।"
न्यायालय वी शक्तिवेल नामक व्यक्ति द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें उसने अपने चचेरे भाई द्वारा छोड़ी गई संपत्ति पर दावा करते हुए संबंध प्रमाण पत्र और कानूनी उत्तराधिकार प्रमाण पत्र मांगा था, जो एक गोद लिया हुआ बच्चा था।
चचेरे भाई की मृत्यु 2020 में बिना किसी वर्ग I कानूनी उत्तराधिकारी के हुई थी। शक्तिवेल ने गोद लिए गए व्यक्ति के जैविक भाई-बहनों द्वारा किए गए ऐसे कानूनी उत्तराधिकार प्रमाण पत्र के दावे को भी चुनौती दी थी।
शक्तिवेल के अनुसार, उनके नाना के दो बेटे रामासामी और वरनावसी और एक बेटी लक्ष्मी थी।
शक्तिवेल का जन्म वरनावसी से हुआ था। हालाँकि, रामासामी और उनकी पत्नी की कोई जैविक संतान नहीं थी। 1999 में, उन्होंने कोट्रावेल नाम के एक बच्चे को गोद लिया। कुछ साल बाद रामासामी और उनकी पत्नी की मृत्यु हो गई और 2020 में कोट्रावेल की भी मृत्यु हो गई।
शक्तिवेल और उनके दो चचेरे भाई, जो उनकी चाची लक्ष्मी की बेटियाँ हैं, ने कोट्रावेल की संपत्ति पर दावा करने के लिए कानूनी उत्तराधिकार के लिए राजस्व अधिकारियों से संपर्क किया। हालांकि, कोट्रावेल के जैविक रिश्तेदारों ने भी इस तरह के कानूनी उत्तराधिकार का दावा किया।
न्यायमूर्ति इलांथिरयन ने याचिकाकर्ता के वकील द्वारा प्रस्तुत इस दलील से सहमति जताई कि गोद लिए गए बच्चे के जैविक परिवार के साथ सभी संबंध समाप्त माने जाने चाहिए और "दत्तक परिवार में गोद लेने से बने संबंधों से प्रतिस्थापित किए जाने चाहिए।"
इसलिए, न्यायालय ने याचिका को स्वीकार कर लिया और संबंधित राजस्व प्रभागीय अधिकारी के पिछले आदेश को रद्द कर दिया, जिसने याचिकाकर्ता को इस तरह का प्रमाण पत्र देने से मना कर दिया था।
शक्तिवेल की ओर से अधिवक्ता नवीन कुमार मूर्ति पेश हुए।
प्रतिवादी राजस्व अधिकारियों की ओर से सरकारी अधिवक्ता एसजे मोहम्मद सातिक पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें