बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में एक ऐसे व्यक्ति को तलाक देने से इनकार कर दिया, जिसने झूठा दावा किया था कि उसकी पत्नी एचआईवी पॉजिटिव है। [प्रसन्ना कृष्णजी मुसाले बनाम नीलम प्रसन्ना मुसाले]।
व्यक्ति ने इस आधार पर तलाक मांगा था कि पत्नी के एचआईवी पॉजिटिव परीक्षण के कारण उसे मानसिक पीड़ा हुई।
न्यायमूर्ति नितिन जामदार और न्यायमूर्ति शर्मिला यू देशमुख की पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता ने यह स्थापित करने के लिए किसी विशेषज्ञ की जांच नहीं की कि उसकी पत्नी एचआईवी पॉजिटिव है और इसके विपरीत, पत्नी द्वारा प्रस्तुत एक मेडिकल रिपोर्ट ने वास्तव में स्थापित किया कि वह नहीं थी।
कोर्ट ने कहा, "याचिकाकर्ता ने यह स्थापित करने के लिए किसी विशेषज्ञ की जांच नहीं की है कि प्रतिवादी एक एचआईवी पॉजिटिव रोगी है, और इसके विपरीत जो रिपोर्ट एक्ज़िबिट-27 में है, उससे पता चलता है कि एचआईवी -1 और एचआईवी -2 डीएनए का पता नहीं चला है। याचिकाकर्ता द्वारा पेश किए गए सबूतों में से एक भी नहीं है कि प्रतिवादी ने एचआईवी के लिए सकारात्मक परीक्षण किया था, जिससे उसे मानसिक पीड़ा हुई या प्रतिवादी ने उसके साथ क्रूरता का व्यवहार किया।"
याचिकाकर्ता ने अदालत को बताया कि 2003 में प्रतिवादी से शादी करने के बाद, उसने उसे तपेदिक के इलाज में मदद की।
उसने दावा किया कि उसे सनकी, छोटे स्वभाव और जिद्दी स्वभाव के कारण उसने या उसके परिवार के साथ अच्छा व्यवहार नहीं किया, जिसके कारण उन्होंने बहुत संघर्ष किया।
इसके अलावा, उन्होंने दावा किया कि दिसंबर 2004 में, प्रतिवादी ने दाद से अनुबंध किया और बाद में, परीक्षणों से पता चला कि वह एचआईवी पॉजिटिव भी थी। उसने कहा, यह सब उसे और उसके परिवार को मानसिक पीड़ा का कारण बना।
उन्होंने कहा कि प्रतिवादी अपने ससुराल से लौटने के बाद, जहां वह फरवरी 2005 में बीमारी से उबरने के लिए गई थी, उसे याचिकाकर्ता की मां द्वारा वापस जाने के लिए कहा गया था।
इसके बाद, याचिकाकर्ता ने इस आधार पर तलाक के लिए अर्जी दी कि दो महीने बीत जाने के बाद भी, प्रतिवादी स्वस्थ स्थिति में नहीं था और उसने फिर से एचआईवी के लिए सकारात्मक परीक्षण किया था।
प्रतिवादी-पत्नी ने आरोपों से इनकार किया और विशेष रूप से कहा कि उसकी एचआईवी परीक्षण रिपोर्ट नकारात्मक आई थी।
उसने दावा किया कि झूठी अफवाह के कारण कि वह एचआईवी पॉजिटिव है, उसे बहुत मानसिक पीड़ा हुई और उसका सामाजिक जीवन नष्ट हो गया।
उसने घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण अधिनियम, 2005 की धारा 12 के तहत एक आवेदन दायर किया जिसमें प्रतिवादी से क्षति के लिए ₹5 लाख और उसके आवास के लिए एक बेडरूम का फ्लैट का दावा किया गया।
फैमिली कोर्ट में पति की अर्जी खारिज कर दी गई जबकि पत्नी की अर्जी को आंशिक तौर पर मंजूर कर लिया गया।
इसके चलते हाईकोर्ट में अपील की गई।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Bombay High Court denies divorce to man who falsely claimed his wife was HIV positive