बॉम्बे हाईकोर्ट ने किशोर गैंग रेप के आरोपी को जमानत दी; कहा कि उन्होंने पुनर्वास प्रयासों के लिए सकारात्मक प्रतिक्रिया दी
बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में एक किशोर सामूहिक बलात्कार के आरोपी को जमानत दी थी, यह देखते हुए कि लड़के ने पुनर्वास प्रयासों के लिए सकारात्मक प्रतिक्रिया दी थी और कानून का उल्लंघन करने वाला बच्चा अपने परिवार के साथ फिर से जुड़ने का हकदार है।
न्यायमूर्ति भारती डांगरे ने कहा कि बच्चे की शिक्षा, जो अब एक वयस्क है, को और बंद नहीं किया जा सकता है और उसे अपने परिवार के साथ फिर से जोड़ने से वह अपनी पूरी क्षमता से खुद को विकसित करने में सक्षम होगा।
न्यायाधीश ने कहा, "आवेदक ने ऑब्जर्वेशन होम में रहने के दौरान पुनर्वास प्रयासों के लिए सकारात्मक प्रतिक्रिया दी है, जो कि 2015 के अधिनियम के अनुरूप है। वह अपने परिवार के साथ फिर से जुड़ने और बहाल होने का हकदार है और यह उसके सर्वोत्तम हित में होगा ताकि वह कर सके पूरी क्षमता के साथ खुद को विकसित करें।"
उसने जोर देकर कहा कि वह उसी सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक स्थिति में प्रत्यावर्तन और बहाली के सिद्धांत को लागू करके जमानत पर रिहा होने का हकदार है, जो वह कथित अपराध करने से पहले था।
इन टिप्पणियों के साथ, अदालत ने आवेदक, एक लड़के को जमानत दे दी, जिस पर 2020 में एक नाबालिग लड़की के साथ सामूहिक बलात्कार का आरोप लगाया गया था।
आवेदक पर भारतीय दंड संहिता के तहत सामूहिक बलात्कार, आपराधिक हमला, पीछा करने, आपराधिक धमकी के साथ-साथ यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया था।
आवेदक पर 5 वयस्कों के साथ मामला दर्ज किया गया था। उनके खिलाफ 2021 में किशोर न्याय बोर्ड के समक्ष चार्जशीट दाखिल की गई।
बोर्ड ने उनकी जमानत याचिका को दो बार खारिज कर दिया और प्रारंभिक मूल्यांकन के बाद इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि उनके खिलाफ मुकदमे को बाल न्यायालय में स्थानांतरित किया जा सकता है।
एक बार कार्यवाही स्थानांतरित होने के बाद, आवेदक ने किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम की धारा 12 के तहत जमानत के लिए अर्जी दी।
विशेष अदालत ने उनकी जमानत याचिका भी खारिज कर दी, यह देखते हुए कि अगर जमानत पर रिहा किया जाता है, तो वह पीड़िता से संपर्क कर सकते हैं और उसे नुकसान पहुंचा सकते हैं।
आदेश से क्षुब्ध होकर आवेदक ने जमानत के लिए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
आवेदक की ओर से पेश अधिवक्ता महरुख अदनवाला ने कहा कि वह अपनी शिक्षा से वंचित हो गए थे और ऑब्जर्वेशन होम में लंबे समय तक हिरासत में रहने से उनका जीवन बुरी तरह से अस्त-व्यस्त हो गया था।
वास्तव में, चाइल्ड गाइडेंस क्लिनिक (सीजीसी) ने रिपोर्ट किया, उसने कहा, अगर उसे सही तरह के अवसर, मार्गदर्शन, समर्थन और शिक्षा उपलब्ध कराई जाती है, तो उसमें उत्कृष्टता हासिल करने की अच्छी क्षमता है।
उसने यह भी बताया कि आवेदक के चाचा उसे प्राप्त करने और उसे मुंबई में अपने घर में रखने के लिए तैयार थे। इसके अतिरिक्त, मुंबई में एक एनजीओ उनके पुनर्वास के लिए तैयार था।
अतिरिक्त लोक अभियोजक ए.ए. टाकलकर ने आवेदक द्वारा किए गए अपराध की प्रकृति का हवाला देते हुए जमानत याचिका का विरोध किया।
शिकायतकर्ता के लिए अधिवक्ता सवीना बेदी सच्चर ने भी आवेदन का विरोध किया, जिन्होंने बताया कि एक जघन्य अपराध में आरोपी होने के कारण, आवेदक जमानत पर रिहा होने के लायक नहीं है
अदालत ने तथ्यात्मक परिस्थितियों पर गौर किया कि आरोपी या उसके परिवार द्वारा पीड़ित को कोई जोखिम नहीं दिया जा सकता है।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें