बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में एक याचिकाकर्ता पर एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर करने के लिए बाहरी, प्रेरित कारणों से बिना किसी जनहित के लिए ₹ 1 लाख का जुर्माना लगाया। [सारथी सेवा संघ और अन्य। बनाम मुंबई नगर निगम और अन्य]।
वर्ली में एक भूखंड के पुनर्विकास को चुनौती देने वाली याचिका पर मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति माधव जे जामदार की पीठ ने सुनवाई की।
याचिकाकर्ता-समाज द्वारा यह बताए जाने के बाद कि उनका एक उद्देश्य पारिस्थितिकी को बढ़ावा देना है, पीठ ने याचिकाकर्ता को अपने मेमोरेंडम ऑफ एसोसिएशन की एक प्रति पेश करने का निर्देश दिया।
ज्ञापन से, अदालत ने पाया कि पारिस्थितिकी को बढ़ावा देना समाज का उद्देश्य नहीं था और याचिकाकर्ताओं में से एक व्यक्ति का याचिकाकर्ता-समाज से कोई संबंध नहीं था। इसलिए, यह निर्धारित किया गया कि याचिकाकर्ताओं ने साफ हाथों से अदालत का दरवाजा खटखटाया नहीं था।
विशेष रूप से, याचिकाकर्ता ने दावा किया कि यह परियोजना विकास नियंत्रण और संवर्धन विनियमों (डीसीपीआर) के उल्लंघन का एकमात्र उदाहरण था, जो उनके सामने आया था।
वरिष्ठ अधिवक्ता मिलिंद साठे ने तर्क दिया कि जनहित में जनहित याचिका दायर नहीं की गई थी और इसका कारण विशेष परियोजना को लक्षित करना था। इसके अलावा, उन्होंने दावा किया कि विचाराधीन भूखंड एक उप-विभाजित भूखंड नहीं था, बल्कि एक बड़े भूखंड का हिस्सा था और कहा कि पुनर्विकास योजना डीसीपीआर के अनुरूप थी।
कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ताओं का दावा है कि वर्ली में परियोजना एकमात्र अनधिकृत परियोजना है जिसके बारे में वे जानते हैं, झूठा था।
इस प्रकार, न्यायालय ने टाटा कैंसर अस्पताल, परेल को भुगतान की जाने वाली ₹1 लाख के जुर्माने के साथ याचिका को खारिज कर दिया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Bombay High Court imposes ₹1 lakh costs on society for motivated PIL