Vivek Oberoi and Bombay High Court
Vivek Oberoi and Bombay High Court Facebook
समाचार

बॉम्बे हाईकोर्ट ने विवेक ओबेरॉय के साथ धोखाधड़ी करने के आरोप में गिरफ्तार दो आरोपियों को गिरफ्तारी से अंतरिम राहत दी

Bar & Bench

बॉम्बे हाईकोर्ट ने 15 जनवरी को बॉलीवुड अभिनेता विवेक ओबेरॉय से कथित तौर पर ₹1.55 करोड़ की धोखाधड़ी करने के आरोप में दर्ज दो महिलाओं (आवेदकों/आरोपी) को गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की [नंदिता साहा बनाम महाराष्ट्र राज्य]।

एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति एसवी कोतवाल ने नंदिता साहा और राधिका प्रताप नंदा को 22 फरवरी तक सुरक्षा प्रदान की. आनंदिता एंटरटेनमेंट एलएलपी एक साझेदारी फर्म है, जिसमें ओबेरॉय और उनकी पत्नी भी शामिल हैं.

न्यायाधीश ने कहा कि कोई आपराधिक मामला नहीं बनता है और यह व्यापारिक भागीदारों के बीच विवाद प्रतीत होता है।

अदालत ने कहा ''वर्तमान आवेदकों के खिलाफ लगाए गए आरोप एक दिसंबर, 2020 के साझेदारी समझौते के प्रावधानों के तहत आते हैं। किसी भी मामले में, उच्चतम स्तर पर, यह विवाद भागीदारों के बीच है और इसके लिए आपराधिक अपराध नहीं बनता है"

Justice Sarang Kotwal

यह मामला ओबेरॉय की कंपनी ओबेरॉय मेगा एंटरटेनमेंट एलएलपी द्वारा अपने अधिकृत प्रतिनिधि चार्टर्ड अकाउंटेंट देवेन बाफना के माध्यम से की गई शिकायत से उत्पन्न हुआ।

एफआईआर के अनुसार, विवेक ओबेरॉय फरवरी 2020 में संजय साहा नाम के एक व्यक्ति से परिचित हुए थे और उन्होंने एक फर्म स्थापित करने का फैसला किया था। दोनों कुछ खंडों पर सहमत हुए। ओबेरॉय ने 27 लाख रुपये का निवेश किया और उसे 33.33% शेयर मिलने थे।

आवेदक-आरोपी नंदिता साहा संजय साहा की मां हैं। दोनों को 33.34% शेयर मिलने थे और शेष 33.33% शेयर आवेदक राधिका नंदा को दिए जाने थे।

इसके बाद आनंदिता एंटरटेनमेंट एलएलपी नाम से एक अलग फर्म बनाई गई। हालांकि, एफआईआर के अनुसार, ओबेरॉय को उनके पैसे से 1.55 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी की गई थी।

दोनों आरोपी महिलाओं के खिलाफ मुख्य आरोप यह था कि नंदिता साहा के नाम पर टाटा एआईजी लाइफ इंश्योरेंस में 5 लाख रुपये का निवेश किया गया था और राधिका ने अपने वेतन के लिए 10 लाख रुपये लिए थे।

संजय साहा फिलहाल न्यायिक हिरासत में हैं जबकि दो आरोपी नंदिता और राधिका ने अग्रिम जमानत के लिए सत्र अदालत का दरवाजा खटखटाया है।

सत्र अदालत द्वारा याचिका खारिज किए जाने के बाद दोनों महिलाओं ने उच्च न्यायालय का रुख किया।

आवेदकों ने दलील दी कि प्राथमिकी से स्पष्ट संकेत मिलता है कि सभी फैसले संजय साहा ने लिए थे।

उन्होंने तर्क दिया कि समझौते में भागीदारों के कल्याण के लिए खंड शामिल थे, जिसके अनुसार सभी भागीदारों को उनके लाभ साझाकरण अनुपात के अनुपात में सभी परिसंपत्तियों और संपत्तियों में अधिकार, शीर्षक और हित थे।

वे फर्म के लाभ और सभी भागीदारों के अनुमोदन के अधीन पारिश्रमिक प्राप्त कर सकते हैं। इसे देखते हुए, वर्तमान आवेदकों के खिलाफ लगाए गए आरोप समझौते के तहत आते हैं, आवेदकों ने तर्क दिया।

न्यायमूर्ति कोतवाल ने इस दलील से सहमति जताई और दोनों महिलाओं को अंतरिम राहत देते हुए मामले की अगली सुनवाई के लिए 22 फरवरी, 2024 की तारीख तय की।

याचिकाकर्ताओं की ओर से अधिवक्ता अभिषेक येंडे, सुरभि अग्रवाल और विशाल धासाडे पेश हुए।

अतिरिक्त लोक अभियोजक महालक्ष्मी गणपति राज्य की ओर से पेश हुईं।

[आदेश पढ़ें]

Nandita Saha v. State of Maharashtra and connected matter.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bombay High Court grants interim protection from arrest to two accused booked for defrauding Vivek Oberoi