Bombay High Court  
समाचार

बॉम्बे हाईकोर्ट ने शिंदे सरकार द्वारा 12 महा विकास अघाड़ी एमएलसी मनोनयन वापस लेने के खिलाफ जनहित याचिका खारिज की

मुख्य न्यायाधीश डी.के. उपाध्याय और न्यायमूर्ति अतुल बोरकर की खंडपीठ ने कहा कि याचिका 'गलत' है और 'खारिज किए जाने योग्य' है।

Bar & Bench

बॉम्बे हाईकोर्ट ने गुरुवार को एक जनहित याचिका (पीआईएल) को खारिज कर दिया, जिसमें एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली सरकार के सितंबर 2022 के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली पूर्ववर्ती महा विकास अघाड़ी (एमवीए) सरकार द्वारा अनुशंसित विधान परिषद सदस्यों (एमएलसी) के लिए 12 नामांकन वापस लेने का फैसला किया गया था।

मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति अतुल बोरकर की पीठ ने कहा कि याचिका 'गलत' है और 'खारिज किए जाने योग्य' है।

उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली एमवीए सरकार ने नवंबर 2020 में राज्यपाल को एमएलसी के रूप में 12 नामों की एक सूची की सिफारिश की थी। इसके बाद, 2020 में उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की गई जिसमें राज्यपाल को इस पर निर्णय लेने के निर्देश देने की मांग की गई। उच्च न्यायालय ने पिछले साल माना था कि उचित समय के भीतर नामों को स्वीकार करना या वापस करना राज्यपाल का संवैधानिक कर्तव्य है।

एक साल बाद, एक राजनीतिक उथल-पुथल के बाद, राज्य सरकार बदल गई और एकनाथ शिंदे ने राज्य के नए मुख्यमंत्री के रूप में पदभार संभाला।

नए मंत्रिमंडल ने कथित तौर पर राज्यपाल को लिखा कि वे पिछली सरकार द्वारा प्रस्तुत 12 नामों की लंबित सूची वापस ले रहे हैं। राज्यपाल ने 5 सितंबर, 2022 को इसे स्वीकार कर लिया और उनके कार्यालय ने सूची को मुख्यमंत्री कार्यालय (सीएमओ) को वापस कर दिया।

इसे कोल्हापुर नगर निगम के क्षेत्र प्रमुख सुनील मोदी ने चुनौती दी, जो शिवसेना (उद्धव ठाकरे) गुट का हिस्सा हैं।

मोदी ने राज्यपाल द्वारा महाराष्ट्र विधान परिषद के लिए किए गए नामांकनों पर 1 वर्ष और 10 महीने की अत्यधिक लंबी अवधि तक कार्रवाई करने से इनकार करने के खिलाफ शिकायत उठाई।

मोदी ने राज्यपाल द्वारा महाराष्ट्र विधान परिषद में 1 वर्ष और 10 महीने की अवधि के लिए किए गए नामांकन पर कार्रवाई करने से इनकार करने के खिलाफ शिकायत की।

इसके अलावा, महाराष्ट्र के राज्यपाल सीपी राधाकृष्णन ने हाल ही में महाराष्ट्र विधानसभा चुनावों की घोषणा से ठीक पहले सात एमएलसी की नई सूची को मंजूरी दी। इस कदम के कारण मोदी ने नई कानूनी चुनौतियों का सामना किया, जिन्होंने तर्क दिया कि राज्यपाल इन नामों को मंजूरी नहीं दे सकते थे, जबकि अदालत का फैसला लंबित था

मोदी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अनिल अंतुरकर ने उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया कि राज्यपाल को उच्च न्यायालय के खंडपीठ के फैसले पर ध्यान देना चाहिए था।

महाधिवक्ता (एजी) डॉ. बीरेंद्र सराफ ने विचारणीयता के आधार पर याचिका का विरोध किया।

उनका तर्क यह था कि कैबिनेट पर सिफ़ारिश करने या सिफ़ारिश वापस लेने पर कोई प्रतिबंध नहीं है।

उन्होंने कहा कि राज्यपाल ने सिफ़ारिश फ़ाइल वापस कर दी क्योंकि वापसी के बाद कोई अन्य सिफ़ारिश लंबित नहीं थी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bombay High Court rejects PIL against Shinde government's withdrawal of 12 Maha Vikas Aghadi MLC nominations