Bombay High Court with Adani Green Energy  
समाचार

बॉम्बे हाईकोर्ट ने अडानी ग्रीन एनर्जी के खिलाफ रिश्वत के आरोपों की CBI जांच की याचिका खारिज कर दी

इस याचिका में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत FIR दर्ज करने की मांग की गई थी, जिसके लिए अमेरिका के एक अभियोग और न्यूयॉर्क की एक संघीय अदालत में लंबित SEC की कार्यवाही का हवाला दिया गया था।

Bar & Bench

बॉम्बे हाईकोर्ट ने शुक्रवार को एक याचिका खारिज कर दी, जिसमें यह आरोप लगाया गया था कि अडानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड और उसके सहयोगियों ने भारत के कई राज्यों में सौर ऊर्जा के ठेके हासिल करने के लिए करोड़ों रुपये की रिश्वत दी थी, और इस मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) से जांच कराने की मांग की गई थी [जितेंद्र मारू बनाम केंद्रीय जांच ब्यूरो और अन्य]।

मुख्य न्यायाधीश श्री चंद्रशेखर और न्यायमूर्ति सुमन श्याम की खंडपीठ ने यह आदेश पारित किया।

विस्तृत आदेश की प्रतीक्षा है।

Chief Justice Shree Chandrashekhar, Justice Suman Shyam

यह याचिका 61 साल के सिलवासा निवासी जितेंद्र पी. मारू ने दायर की थी, जिसमें CBI को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत FIR दर्ज करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

यह अनुरोध मुख्य रूप से अमेरिका के एक आपराधिक आरोप पत्र और समानांतर प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) की कार्यवाही से प्राप्त सामग्री पर आधारित था; ये दोनों मामले वर्तमान में न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले की एक अदालत में लंबित हैं।

मारू की याचिका में एक संगठित रिश्वतखोरी योजना का आरोप लगाया गया था, जिसमें अडानी ग्रीन एनर्जी और दिल्ली स्थित एक नवीकरणीय ऊर्जा कंपनी, Azure Global शामिल थीं।

इस योजना में कथित तौर पर आंध्र प्रदेश, तमिलनाडु, महाराष्ट्र और जम्मू-कश्मीर में राज्य बिजली वितरण कंपनियों (DISCOMs) के अधिकारियों को 2,000 करोड़ रुपये से अधिक की रिश्वत देने का समझौता शामिल था, ताकि उन्हें बढ़ी हुई दरों पर बिजली खरीद और आपूर्ति समझौते करने के लिए प्रेरित किया जा सके।

याचिका के अनुसार, इन भुगतानों को "रिश्वत नोटों" और इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड में दर्ज किया गया था, जिन्हें कथित तौर पर अडानी ग्रीन के कार्यकारी निदेशक सागर अडानी द्वारा रखा जाता था; बाद में इन रिकॉर्ड को अमेरिकी संघीय जांच ब्यूरो (FBI) ने जब्त कर लिया था और अमेरिकी अदालतों के समक्ष कार्यवाही में प्रस्तुत किया था।

यह याचिका अमेरिकी न्याय विभाग के आरोप पत्र और SEC की नागरिक प्रवर्तन शिकायत की प्रमाणित प्रतियों पर आधारित थी।

मारू ने तर्क दिया कि इस सामग्री से भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत संज्ञेय अपराधों का खुलासा होता है।

याचिकाकर्ता ने दलील दी कि चूंकि आरोपी भारतीय नागरिक थे और भारतीय कंपनियों का नेतृत्व कर रहे थे, और कथित रिश्वतें भारतीय सरकारी संस्थाओं तथा DISCOMs के साथ किए गए अनुबंधों से संबंधित थीं, इसलिए CBI के लिए कार्रवाई शुरू करना अनिवार्य था।

उन्होंने आगे तर्क दिया कि किसी पूर्व मंजूरी की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि आरोपी निजी व्यक्ति थे; साथ ही, अमेरिकी अदालत के प्रमाणित रिकॉर्ड न्यायिक रिकॉर्ड थे, जिन्हें भारतीय अधिकारियों के लिए जांच शुरू करने हेतु विश्वसनीय सामग्री के रूप में मानना ​​बाध्यकारी था।

याचिका में कहा गया था कि कथित बहु-राज्यीय रिश्वतखोरी योजना के संबंध में 21 और 29 अक्टूबर, 2025 को CBI को विस्तृत शिकायतें भेजे जाने के बावजूद, एजेंसी ने कोई कार्रवाई नहीं की। इसलिए, मारू ने अपनी याचिका लेकर उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसे अब खारिज कर दिया गया है।

इससे पहले आज ही, अदालत ने मारू द्वारा दायर एक अन्य याचिका को भी खारिज कर दिया, जिसमें रिलायंस इंडस्ट्रीज पर ऑयल एंड नेचुरल गैस कॉर्पोरेशन (ONGC) के कृष्णा-गोदावरी बेसिन क्षेत्रों से अवैध रूप से प्राकृतिक गैस निकालने के आरोपों की CBI जांच की मांग की गई थी।

मारू की ओर से अधिवक्ता अक्षय पवार पेश हुए।

CBI की ओर से अधिवक्ता कुलदीप पाटिल पेश हुए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bombay High Court rejects plea for CBI probe into bribery allegations against Adani Green Energy