सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) के न्यायनिर्णायक अधिकारी को उसके समक्ष पेश होने के प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण (सैट) के निर्देश पर रोक लगा दी। [भारतीय प्रतिभूति विनिमय बोर्ड बनाम यतिन पंड्या एचयूएफ]।
न्यायमूर्ति विनीत सरन और न्यायमूर्ति रवींद्र भट की खंडपीठ सेबी द्वारा एक सैट के आदेश के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सेबी के खिलाफ "न्यायिक बेईमानी" का आरोप लगाते हुए टिप्पणी की गई थी।
अदालत ने सैट के इस निर्देश पर भी रोक लगा दी कि उक्त अधिकारी को एक हलफनामा दाखिल करना चाहिए जिसमें बताया गया हो कि प्रभावित पक्ष के एक विशेष तर्क को बाजार नियामक द्वारा आकस्मिक तरीके से क्यों निपटाया गया।
सैट ने अपने दिसंबर 2021 के आदेश में सुप्रीम कोर्ट में प्रतिवादी यतिन पांड्या के खिलाफ सेबी के एक आदेश पर रोक लगा दी थी।
अपने आदेश में, SAT ने निम्नलिखित कहा था:
"एक विशिष्ट दावा करने के बावजूद, न्यायनिर्णायक अधिकारी ने अपीलकर्ता के तर्क से निपटने के बिना बहुत ही आकस्मिक तरीके से अनुच्छेद 12 में मुद्दे संख्या 1 को निपटाया है। प्रथम दृष्टया हमारे विचार में यह न्यायिक बेईमानी है ... प्रतिवादी द्वारा एक जवाब दाखिल किया जाए जिसे आज से एक सप्ताह के भीतर एओ द्वारा स्वयं शपथ दिलाई जाएगी।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
[SEBI v. SAT] "Judicial dishonesty" remark: Supreme Court stays SAT direction against SEBI officer