Calcutta High Court with 3 new criminal laws  
समाचार

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने कहा कि किसी भी वकील को नए आपराधिक कानूनो के खिलाफ हड़ताल में भाग लेने के लिए मजबूर नही किया जा सकता

Bar & Bench

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि किसी भी वकील को काम बंद करने और हाल ही में पश्चिम बंगाल बार काउंसिल द्वारा तीन नए आपराधिक कानूनों के कार्यान्वयन के विरोध में 1 जुलाई को बुलाई गई वकीलों की हड़ताल में भाग लेने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है [सहस्रगांशु भट्टाचार्जी बनाम बार काउंसिल ऑफ वेस्ट बंगाल और अन्य]।

न्यायमूर्ति शम्पा सरकार ने कहा कि तीन नए आपराधिक कानूनों के विरोध में 1 जुलाई को 'काला दिवस' मनाने के बार काउंसिल के प्रस्ताव को केवल एक अनुरोध माना जा सकता है, न कि एक आदेश।

इस बात पर ध्यान देने के बाद कि प्रस्ताव में अधिवक्ताओं से न्यायिक कार्य से दूर रहने और विरोध रैलियां आयोजित करने का आह्वान किया गया है, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि किसी भी इच्छुक वकील को इसके कारण काम बंद करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए।

न्यायालय ने कहा, "कानून में यह स्थापित स्थिति है कि किसी को भी हड़ताल करने या काम बंद करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता। वकील वादियों के लिए सार्वजनिक कार्य करते हैं। इसलिए, पश्चिम बंगाल बार काउंसिल के इस प्रस्ताव को विद्वान अधिवक्ताओं पर काम से विरत रहने का आदेश नहीं माना जाना चाहिए। इच्छुक अधिवक्ता पूरे पश्चिम बंगाल और अंडमान एवं निकोबार द्वीप समूह की अदालतों में पेश होने के हकदार हैं।"

Justice Shampa Sarkar

उल्लेखनीय है कि तीन नए आपराधिक कानून, अर्थात् भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस), भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) और भारतीय साक्ष्य अधिनियम (बीएसए) 1 जुलाई से लागू होने वाले हैं।

ये कानून भारत में मौजूदा औपनिवेशिक युग के आपराधिक कानूनों, अर्थात् भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) और भारतीय साक्ष्य अधिनियम को प्रतिस्थापित करने के लिए हैं।

हालांकि, इस कदम ने कुछ विवाद पैदा किए, जिसमें संसद में इसे कैसे पारित किया गया, मौजूदा आपराधिक मामलों पर इसका संभावित प्रभाव, इस तरह के बदलाव के बाद कानून को लागू करने में शामिल व्यावहारिक चुनौतियाँ और यहाँ तक कि नए कानूनों के नाम भी शामिल हैं।

पश्चिम बंगाल की राज्य बार काउंसिल ने 26 जून को घोषणा की कि वह 1 जुलाई को 'काला दिवस' के रूप में मनाएगी, एक प्रस्ताव पारित करने के बाद जिसमें कहा गया कि ये तीनों कानून जनविरोधी, अलोकतांत्रिक हैं और आम आदमी को बहुत तकलीफ़ पहुँचा सकते हैं।

बार काउंसिल के इस फैसले को उच्च न्यायालय में चुनौती दी गई। याचिका में याचिकाकर्ता ने राज्य बार काउंसिल के इस तरह की हड़ताल का आह्वान करने के अधिकार को चुनौती दी है।

हाईकोर्ट ने बार काउंसिल को तीन सप्ताह के भीतर याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने की अनुमति दी है।

हालांकि, इस बीच कोर्ट ने बार काउंसिल के प्रस्ताव के कारण 1 जुलाई को किसी भी वकील को काम करने से रोकने के खिलाफ चेतावनी दी है।

कोर्ट ने कहा, "ऐसे अधिवक्ताओं के खिलाफ कोई बलपूर्वक उपाय या अनुशासनात्मक कार्रवाई या कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी जो अपने मुवक्किलों के हित में काम करना चाहते हैं। जिन रैलियों को आयोजित करने के लिए कहा गया है, वे बार एसोसिएशन से अनुरोध की प्रकृति की हैं, इसे जनादेश नहीं माना जा सकता है।"

[आदेश पढ़ें]

Sahasrganshu_Bhattacharjee_v__Bar_Council_of_West_Bengal_and_Others.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Calcutta High Court says no lawyer can be forced to take part in strike against new criminal laws