कलकत्ता HC ने एक व्यक्ति द्वारा कथित तौर पर पत्नी को जलते हुए दिखाने के लिए वीडियो कॉल करने के बाद सीआईडी जांच का आदेश दिया
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने पश्चिम बंगाल अपराध जांच विभाग (सीआईडी) को एक ऐसे मामले की जांच करने का आदेश दिया है, जहां एक महिला की आग लगने से मौत हो गई, जबकि उसके पति ने कथित तौर पर उसकी चचेरी बहन को जलती हुई पत्नी को उसकी मदद करने के बजाय दिखाने के लिए वीडियो कॉल किया [नीलांजन मित्रा बनाम पश्चिम बंगाल राज्य]।
एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति जय सेनगुप्ता नीलांजन मित्रा की याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिनकी भतीजी की आग लगने के बाद जलने से मौत हो गई थी।
मित्रा ने आरोप लगाया कि स्थानीय पुलिस मामले की ठीक से जांच करने या मृतक महिला की मौत में शामिल होने के संदेह में उसके पति के खिलाफ कानून के उचित प्रावधानों को लागू करने में विफल रही है।
अदालत ने इन वीभत्स आरोपों को गंभीरता से लिया। उल्लेखनीय रूप से, इसने एक बयान पर भी ध्यान दिया कि मृतक महिला के पति ने अपनी पत्नी की मदद करने के बजाय महिला के चचेरे भाई को वीडियो कॉल किया था।
न्यायाधीश ने कहा, ''ऐसा प्रतीत होता है कि कॉल के दौरान उसकी चचेरी बहन ने आरोपी से वीडियो कॉल करने के बजाय पीड़ित (पत्नी) को बचाने की गुहार लगाई। ऐसा प्रतीत होता है कि कॉल कम से कम एक मिनट तक चली। अगर किसी व्यक्ति को आग लग जाती है और उसका पति उसे बचाने की स्थिति में हो जाता है लेकिन वह ऐसा नहीं करता है और कुछ और करता है तो यह पता लगाना होगा कि क्या यह पीड़िता की मौत में योगदान देता है। "
न्यायाधीश ने कहा कि कम से कम इस परिस्थिति में पुलिस के जांच अधिकारी (आईओ) को यह पता लगाने के लिए प्रेरित करना चाहिए था कि क्या आग पति के कारण लगी होगी।
"इन पहलुओं को जांच अधिकारी द्वारा पूरी तरह से छोड़ दिया गया है। वास्तव में, उक्त चचेरी बहन के रूप में इस तरह के एक महत्वपूर्ण गवाह का बयान आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 164 के तहत दर्ज किया जाना चाहिए था ।
इसके अलावा, अदालत ने कहा कि आईओ यह भी ठीक से समझाने में विफल रहे कि पुलिस ने कुछ प्रासंगिक लेखों को जब्त क्यों नहीं किया। इस सब ने अदालत को जांच सीआईडी को स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित किया।
पीठ ने कहा, ''ऐसा लगता है कि जांच पूरी तरह से गलत दिशा में की गई है। जांच में इन गंभीर खामियों को देखते हुए इन्हें सीआईडी को तत्काल स्थानांतरित किया जाए।
याचिकाकर्ता के लिए वकील जयंत नारायण चटर्जी, सुप्रीम नस्कर और जयश्री पात्रा पेश हुए।
अधिवक्ता आशिम कुमार गांगुली, संबुद्ध दत्ता और एसके मोहम्मद मसूद ने राज्य का प्रतिनिधित्व किया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें