Calcutta High Court  
समाचार

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार से कहा कि बोल्ला काली मंदिर में सामूहिक पशु बलि को बढ़ावा न दिया जाए

न्यायालय एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रहा था जिसमें चिंता जताई गई थी कि कोलकाता के बोल्ला रक्षा काली मंदिर में त्योहारी सीजन के दौरान 10,000 से अधिक पशुओं की बलि दी जाती है।

Bar & Bench

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने हाल ही में राज्य सरकार को निर्देश दिया है कि वह यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाए कि बोल्ला रक्षा काली मंदिर में सामूहिक पशु बलि को प्रोत्साहित न किया जाए।

ऐसा तब हुआ जब न्यायालय को बताया गया कि मंदिर की पूजा समिति ने मंदिर में सामूहिक पशु बलि की प्राचीन प्रथा को रोकने का निर्णय पहले ही ले लिया है।

इस संबंध में, 6 नवंबर, 2024 की बैठक के विवरण भी न्यायालय के समक्ष रखे गए।

21 नवंबर को - 22 नवंबर को मंदिर में त्यौहारी सीजन शुरू होने से एक दिन पहले - पूजा समिति ने सूचित किया कि इस वर्ष मंदिर में सामूहिक वध अनुष्ठान नहीं किए जाएंगे। इसके बजाय, बकरों की बलि केवल मंदिर में निर्दिष्ट क्षेत्र में दी जाएगी, जिसके लिए पहले ही लाइसेंस प्राप्त किया जा चुका है।

न्यायालय ने कहा कि समिति के सदस्य बिना किसी विचलन के इस निर्णय का पालन करने के लिए बाध्य हैं और यदि वे इसका उल्लंघन करते हैं तो उन पर मुकदमा चलाया जा सकता है।

न्यायालय ने आदेश दिया, "चूंकि यह उत्सव 22 नवंबर, 2024 को शुरू होना है, इसलिए हम पूजा समिति को निर्देश देते हैं कि वे 6.11.2024 की बैठक में हुई सहमति का सख्ती से पालन करें... राज्य के अधिकारी यह भी सुनिश्चित करेंगे कि पूजा समिति सामूहिक बलि को प्रोत्साहित न करे और लोगों को इस तरह की सामूहिक बलि से दूर रहने के लिए मनाए।"

मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगनम और न्यायमूर्ति एच भट्टाचार्य की पीठ ने काली मंदिर में सामूहिक पशु बलि पर प्रतिबंध लगाने की मांग वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया।

CJ TS Sivagnanam and Justice Hiranmay Bhattacharyya

याचिकाकर्ता के वकील ने पहले न्यायालय को बताया था कि रास पूर्णिमा उत्सव के बाद, प्रत्येक शुक्रवार को बोल्ला रक्षा काली मंदिर में 10,000 से अधिक पशुओं, मुख्य रूप से बकरियों और भैंसों की बलि दी जाती है।

अक्टूबर की सुनवाई के दौरान, वकील ने कहा कि ऐसी प्रथा संविधान के अनुच्छेद 25 द्वारा संरक्षित एक आवश्यक धार्मिक प्रथा नहीं है।

हालांकि, न्यायालय ने पाया कि पश्चिम बंगाल में धार्मिक प्रथाएँ अद्वितीय हो सकती हैं और सवाल किया कि क्या याचिकाकर्ता निश्चित रूप से यह कह सकता है कि जिस प्रथा की शिकायत की गई है वह एक आवश्यक धार्मिक प्रथा नहीं है।

उच्च न्यायालय की अवकाश पीठ ने कहा कि यह अपेक्षा करना अवास्तविक होगा कि पूर्वी भारत के सभी लोग शाकाहार अपना लेंगे।

इस जनहित याचिका के साथ अखिल भारत कृषि गौ सेवा संघ द्वारा दायर एक संबंधित याचिका पर भी सुनवाई की जा रही थी।

21 नवंबर की सुनवाई के दौरान, न्यायालय ने प्रतिवादी-अधिकारियों से आठ सप्ताह के भीतर दोनों याचिकाओं में मांगी गई बड़ी प्रार्थनाओं पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा।

न्यायालय ने कहा, "रिट याचिका में मांगी गई व्यापक राहत के संबंध में, प्रतिवादियों को आठ सप्ताह के भीतर विरोध में अपना हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया जाता है। यदि कोई जवाब हो तो उसे चार सप्ताह के भीतर दाखिल किया जाए।"

[आदेश पढ़ें]

Akhil_Bharat_Krishi_Go_Seva_Sangh_v_State.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Calcutta High Court tells State not to encourage mass animal sacrifice at Bolla Kali temple