Calcutta High Court 
समाचार

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने विस्फोटकों के साथ पाए गए पाकिस्तानी नागरिक को दी गई उम्रकैद की सजा बरकरार रखी

न्यायालय ने पाया कि मामले की परिस्थितियों ने सुझाव दिया कि अभियुक्तों की हरकतें भारत सरकार पर युद्ध छेड़ने की कोशिश के दायरे में थीं।

Bar & Bench

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने बुधवार को एक पाकिस्तानी नागरिक की आजीवन कारावास की सजा को बरकरार रखा, जो जम्मू-कश्मीर में विस्फोटक लेकर बांग्लादेश के रास्ते अवैध रूप से भारत में प्रवेश करता पाया गया था। [शाहबाज इस्माइल बनाम पश्चिम बंगाल राज्य]

जस्टिस देबांगसु बसाक और शब्बर रशीदी की पीठ ने कहा कि मामले की परिस्थितियों ने सुझाव दिया कि अभियुक्तों की हरकतें भारत सरकार पर युद्ध छेड़ने की कोशिश के दायरे में थीं।

आरोपी शाहबाज इस्माइल को 2009 में स्पेशल टास्क फोर्स (एसटीएफ), कोलकाता ने गिरफ्तार किया था। उसके पास जाली पहचान दस्तावेज और एक विस्फोटक पदार्थ पाया गया था।

मार्च 2021 में, उन्हें कोलकाता में एक सत्र न्यायाधीश द्वारा भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 121 के तहत भारत सरकार के खिलाफ युद्ध छेड़ने के अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था। उन्हें आईपीसी के साथ-साथ विदेशी अधिनियम और विस्फोटक पदार्थ अधिनियम के तहत अन्य अपराधों का भी दोषी पाया गया और जुर्माने के साथ आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई।

उन्होंने सत्र न्यायालय के इस आदेश को चुनौती देते हुए हाईकोर्ट का रुख किया था।

अपीलकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि अपीलकर्ता के खिलाफ एक पूर्व-विचारित प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की गई थी और उसे झूठा फंसाया गया था और इसलिए, आदेश को रद्द किया जाना चाहिए।

यह भी तर्क दिया गया कि अभियोजन पक्ष के गवाहों में से एक ने नियमों के अनुसार जीडीई पुस्तक में तदनुरूपी पृष्ठांकन के बिना पुलिस स्टेशन के परिसर को छोड़ दिया और इसलिए, उसकी गवाही पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।

अपीलकर्ता ने अन्य गवाहों की स्वतंत्रता को भी चुनौती दी है। उन्होंने दावा किया कि वे पॉकेट विटनेस थे और इस तरह के पक्षपातपूर्ण गवाहों के आधार पर सजा को सभी उचित संदेह से परे नहीं कहा जा सकता है।

उन्होंने जांच में विसंगतियों के लिए फैसले को भी चुनौती दी, यह दावा करते हुए कि जांच एजेंसी ने जब्त किए गए मोबाइल फोन के कॉल डिटेल रिकॉर्ड (सीडीआर) प्राप्त करने में चूक की।

अभियोजन पक्ष की गवाही में कुछ विरोधाभास भी वकील द्वारा इंगित किए गए थे। यह तर्क दिया गया था कि रासायनिक परीक्षण के लिए वस्तुओं की मात्रा का उल्लेख नहीं किया गया था और इसलिए, रासायनिक परीक्षक की रिपोर्ट गलत साबित हुई।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Calcutta High Court upholds life sentence awarded to Pakistani national found carrying explosives