दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया (ECI) से सवाल किया कि उसने नेशनल कैपिटल में वोटर लिस्ट के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) से जुड़ी ड्यूटी के लिए स्कूल टीचरों को क्यों लगाया।
चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस तेजस करिया की बेंच ने पूछा कि क्या ECI संविधान के आर्टिकल 324 का सहारा लेकर जो चाहे कर सकता है। आर्टिकल 324 ECI को पार्लियामेंट और स्टेट लेजिस्लेचर के चुनावों की सुपरिंटेंडेंस, डायरेक्शन और कंट्रोल की पावर देता है।
बेंच ने पूछा, "आर्टिकल 324 की आड़ में, आप जो चाहें करते हैं?"
कोर्ट ने पोल बॉडी से आगे पूछा कि वह किस अथॉरिटी के तहत स्कूल टीचरों को SIR में काम करने का निर्देश दे रहा है।
इसने कहा कि ECI काम न करने वाले टीचरों को सज़ा दे सकता है।
ECI की तरफ से वकील संजय वशिष्ठ पेश हुए और उन्होंने दलील दी कि दिल्ली में SIR प्रोसेस लगभग खत्म हो चुका है और आखिर में केवल 10-14% स्कूल टीचरों को ही इलेक्टोरल रोल रिवीजन ड्यूटी में काम करने के लिए बुलाया जाता है।
वशिष्ठ ने आगे कहा कि स्टाफ को काम पर रखने की ECI की पावर रिप्रेजेंटेशन ऑफ पीपल एक्ट के सेक्शन 13B(2) से आती है और किसी भी परेशानी से बचने के लिए इस पावर का इस्तेमाल खुले दिल से किया जाता है।
लेकिन, कोर्ट ने देखा कि ECI कर्मचारियों को "वॉलंटियर" कहता है, लेकिन उनके पास SIR ड्यूटी लेने का कोई ऑप्शन नहीं है।
कोर्ट ने कहा, "यह बयान दें कि यह वॉलंटियरी है, और हम पिटीशन का निपटारा कर देंगे।"
जबकि ECI ने कहा कि टीचरों को सिर्फ़ छुट्टियों और नॉन-टीचिंग घंटों में काम करना ज़रूरी है, कोर्ट ने पूछा कि टीचरों को किसी भी रेगुलर सरकारी कर्मचारी की तरह छुट्टियों का हक़ क्यों नहीं है और उन्हें छुट्टियों में बूथ लेवल ऑफिसर (BLO) के तौर पर काम क्यों करना चाहिए।
बेंच ने मांग की, "किसी को आपके मानदेय या मुआवज़े में कोई दिलचस्पी नहीं है। क्या आपके दिए गए इन निर्देशों को ज़रूरी कहा जा सकता है? क्या आप कह सकते हैं कि नहीं, नहीं, नहीं, हम मुआवज़ा दे रहे हैं, प्लीज़ आइए। उनकी छुट्टियां खत्म कर दीजिए? क्या उन्हें आराम की ज़रूरत नहीं है?"
आखिरकार कोर्ट ने ECI को अपना स्टैंड बताते हुए एक एफिडेविट फाइल करने का निर्देश दिया और मामले को आगे के विचार के लिए 28 जुलाई को पोस्ट कर दिया।
क्या आप आर्टिकल 324 की आड़ में जो चाहें कर सकते हैं?दिल्ली उच्च न्यायालय
कोर्ट वकील राजेश कुमार गोगना और अशोक अग्रवाल की एक पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) पर सुनवाई कर रहा था। इसमें SIR ड्यूटी के लिए टीचरों की सर्विस लेने के ECI के फैसले को चुनौती दी गई थी।
यह बताया गया कि कई स्कूलों में, टीचिंग के समय पूरी रेगुलर फैकल्टी को हटा दिया गया और क्लास गेस्ट टीचरों या दूसरे सब्जेक्ट के टीचरों पर छोड़ दी गईं।
यह आरोप लगाया गया कि यह बोझ सिर्फ़ गरीबों के स्कूलों पर पड़ा है, जबकि प्राइवेट बिना मदद वाले स्कूल इससे अछूते हैं।
यह कहा गया, "यह तैनाती इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया बनाम सेंट मैरी स्कूल में बताए गए कानून के खिलाफ है, RTE एक्ट, 2009 के सेक्शन 25-26 के साथ सेक्शन 27 का उल्लंघन करती है, और रिप्रेजेंटेशन ऑफ़ द पीपल एक्ट, 1951 के सेक्शन 159 के तहत रिक्विजिशन के लिए ज़िम्मेदार अथॉरिटीज़ के नॉन-टीचिंग स्टाफ़ के बड़े पूल को नज़रअंदाज़ करती है।"
यह बताया गया कि SIR ड्यूटी सिर्फ़ छुट्टियों या नॉन-टीचिंग घंटों तक ही सीमित नहीं है और टीचरों को पूरे दिन के ट्रेनिंग सेशन में शामिल होना पड़ता है, स्कूल के समय में घर-घर जाकर गिनती करनी पड़ती है, और लंबे समय तक डेटा-एंट्री और वेरिफिकेशन का काम करना पड़ता है।
इसलिए, उनके स्कूल के काम में रुकावट लगातार होती है और हफ़्तों तक फैली रहती है, न कि सिर्फ़ एक पोलिंग के दिन तक, याचिका में बताया गया।
खास तौर पर, याचिका में आरोप लगाया गया कि टीचरों की भर्ती भेदभावपूर्ण थी क्योंकि सरकारी स्कूलों, नगर निगम के स्कूलों और सरकारी मदद वाले स्कूलों से टीचरों को हटाया जा रहा था, लेकिन किसी भी प्राइवेट बिना मदद वाले स्कूल से एक भी टीचर को नहीं बुलाया गया है।
याचिका में कहा गया, "सरकारी, नगर निगम और मदद वाले 15 स्कूलों के छात्र ज़्यादातर निचले मिडिल क्लास और समाज के गरीब तबके से आते हैं; सिर्फ़ उनकी पढ़ाई ही रुक गई है।"
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि दिल्ली में स्कूल टीचरों के अलावा बहुत सारा स्टाफ़ है, लेकिन ECI ने स्कूल टीचरों की ओर रुख करने से पहले उनकी गिनती करने या उन्हें खत्म करने की कोई कोशिश नहीं की।
इसलिए, याचिका में कहा गया कि स्कूल टीचरों की भर्ती किसी भी स्कूल के रेगुलर टीचरों के 10 प्रतिशत तक सीमित करने के निर्देश जारी किए जाने चाहिए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Can you do whatever you like? Delhi High Court questions ECI on deployment of teachers for SIR duty