कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा था कि अनुकंपा नियुक्ति के मामले में दत्तक पुत्र और जैविक पुत्र के बीच कोई अंतर नहीं किया जा सकता है।
एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति सूरज गोविंदराज ने कहा कि पुत्र पुत्र है और पुत्री पुत्री है, दत्तक या अन्यथा और यदि उनके बीच कोई अंतर किया जाता है, तो गोद लेने से कोई उद्देश्य पूरा नहीं होगा।
बेंच ने आयोजित किया "हमारा सुविचारित मत है कि अनुकंपा नियुक्ति के लिए दत्तक पुत्र द्वारा किया गया आवेदन वास्तविक है और परिवार के सामने आने वाली कठिनाइयों की पृष्ठभूमि में विचार किया जाना आवश्यक है। पुत्र पुत्र है या पुत्री पुत्री है, दत्तक या अन्यथा, यदि ऐसा भेद स्वीकार कर लिया जाए तो दत्तक ग्रहण से कोई प्रयोजन सिद्ध नहीं होगा। जैसा कि यह स्पष्ट रूप से ध्यान में रखते हुए कि यह संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करेगा, उक्त नियमों में संशोधन किया गया है ताकि कृत्रिम भेद को दूर किया जा सके।"
अदालत को एक दत्तक पुत्र द्वारा दायर एक याचिका पर जब्त कर लिया गया था जिसमें अभियोजन निदेशक के फैसले को चुनौती दी गई थी कि उनके मृतक पिता के पद पर अनुकंपा नियुक्ति के लिए उनके आवेदन को खारिज कर दिया गया था।
उनके पिता मार्च 2018 में उनकी मृत्यु से पहले एक सरकारी वकील के कार्यालय में कार्यरत थे।
पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता-पुत्र को उसके मृत पिता ने गोद लिया था क्योंकि उसके जैविक पुत्र की नवंबर 2010 में एक सड़क दुर्घटना में मौत हो गई थी। यह भी नोट किया गया कि मृतक के परिवार में उसकी पत्नी और एक बेटी है, जो विकलांग है।
पीठ ने कहा, "ऐसी स्थिति में, यह दत्तक पुत्र है जिसे मृतक ने इस तरह गोद लिया था कि वह एक प्राकृतिक जन्म वाले बेटे की मृत्यु के कारण परिवार की देखभाल करे, जिसने अनुकंपा नियुक्ति के लिए आवेदन किया है।"
इसलिए, पीठ ने अधिकारियों को अनुकंपा के आधार पर नौकरी के लिए याचिकाकर्ता के आवेदन पर पुनर्विचार करने का आदेश दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें