सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को लद्दाख के एक्टिविस्ट सोनम वांगचुक को नेशनल सिक्योरिटी एक्ट (NSA) के तहत हिरासत में लेने के आधार पर सवाल उठाते हुए कहा कि केंद्र सरकार उनके बयानों का “बहुत ज़्यादा मतलब” निकाल रही है।
जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस पीबी वराले की बेंच ने वांगचुक की पत्नी गीतांजलि जे अंगमो की उनकी प्रिवेंटिव डिटेंशन के खिलाफ दायर अर्जी पर सुनवाई करते हुए यह बात कही।
अर्जी का विरोध करते हुए, एडिशनल सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने कहा कि वांगचुक ने चेतावनी दी थी कि नेपाल जैसा हिंसक आंदोलन लद्दाख में भी हो सकता है और युवा शांतिपूर्ण तरीकों के असर पर शक जता रहे हैं।
हालांकि, कोर्ट ने कहा कि वांगचुक ने इसके बजाय इसी बारे में चिंता जताई थी।
कोर्ट ने कहा, "वह चिंतित हैं...हमें पूरा वाक्य लेना होगा...इसे पढ़ना होगा...'कुछ लोग गांधीवादी शांतिपूर्ण तरीके छोड़ रहे हैं। यह चिंताजनक है'...ध्यान अहिंसक तरीके से हटने पर है, यह चिंताजनक है।"
जवाब में, ASG नटराज ने कहा कि वांगचुक ने अपने भाषण में "हाइब्रिड एक्सप्रेशन" का इस्तेमाल किया था। इस पर, कोर्ट ने कहा,
"बहुत ज़्यादा मतलब निकाला जा रहा है।"
बाद में, सॉलिसिटर जनरल (SG) तुषार मेहता ने कहा कि कोर्ट को वांगचुक की तुलना महात्मा गांधी से नहीं करनी चाहिए।
मेहता ने कहा, "मुझे बताया गया कि आपने गांधीजी का आखिरी भाषण पढ़ा। हमें राष्ट्रपिता के साथ ऐसी किसी चीज़ का महिमामंडन नहीं करना चाहिए जो पूरी तरह से भारत विरोधी हो।"
हालांकि, कोर्ट ने कहा कि इसे कुछ अलग संदर्भ में पढ़ा गया था। मेहता ने चिंता जताई कि मीडिया इसे अलग तरीके से हाईलाइट करेगा,
SG ने कहा, "यह कल की हेडलाइन न बने कि आपने पिटीशनर की तुलना गांधीजी से की। हमें संदर्भ देखना होगा। यह हेल्थ का दिखावा भी सोशल मीडिया का दिखावा है।"
कोर्ट ने कहा कि उसे इस बात से कोई मतलब नहीं है कि बाहर क्या होता है।
ASG नटराज को अपनी दलीलें फिर से शुरू करने के लिए कहते हुए बेंच ने कहा, "आप राई का पहाड़ क्यों बना रहे हैं? अगर आप कहते हैं कि हमें सवाल नहीं पूछने चाहिए, तो हम नहीं पूछेंगे।"
सितंबर 2025 में लेह में हुए विरोध प्रदर्शनों के बाद वांगचुक को NSA के तहत हिरासत में लिया गया है। ये प्रदर्शन केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख को राज्य का दर्जा और छठी अनुसूची का दर्जा देने की मांग को लेकर हुए थे।
पिछले हफ़्ते, कोर्ट ने केंद्र सरकार से वांगचुक की जेल में बिगड़ती सेहत को देखते हुए हिरासत में लेने के फ़ैसले पर रिव्यू करने को कहा था।
आज, कोर्ट को बताया गया कि अधिकारियों ने सेहत के आधार पर हिरासत में लिए गए वांगचुक को रिहा न करने का फ़ैसला किया है।
पिछले महीने अंगमो के वकील ने कहा था कि वांगचुक को सरकार की आलोचना करने और विरोध करने का लोकतांत्रिक अधिकार है और ऐसी भावनाएँ राज्य की सुरक्षा के लिए खतरा नहीं हैं, जिससे उन्हें हिरासत में लिया जाए।
जवाब में, केंद्र सरकार और लेह प्रशासन ने सोमवार को दावा किया कि वांगचुक चाहते थे कि केंद्र शासित प्रदेश में नेपाल और बांग्लादेश जैसा आंदोलन और हिंसा हो। सरकार ने आगे आरोप लगाया कि वांगचुक ने केंद्र सरकार को "वो" कहा, जिससे अलगाववादी सोच का पता चला, और उन्होंने GenZ (जनरेशन Z, यानी 1997 और 2012 के बीच पैदा हुए लोग) को सिविल वॉर में शामिल होने के लिए उकसाया।
यह कहा गया, "वह (सोनम वांगचुक) केंद्र सरकार को "वो" कहते हैं। यह "हम" और "वो" NSA डिटेंशन के लिए काफी है। कोई हम और वो नहीं है। हम सब भारतीय हैं।"
सरकार ने यह भी कहा कि वांगचुक के खिलाफ डिटेंशन ऑर्डर पास करने में सभी प्रोसीजरल सेफगार्ड्स का पालन किया गया था। इसके अलावा, उसने पिछले साल लेह हिंसा के लिए एक्टिविस्ट को दोषी ठहराया।
आज की सुनवाई
आज अपनी दलीलें जारी रखते हुए, ASG नटराज ने कहा कि वांगचुक हिंसक विरोध प्रदर्शनों के मुख्य भड़काने वाले थे।
ASG ने कहा, "उन्होंने नेपाल का उदाहरण देकर युवाओं को भड़काया। 4 अलग-अलग घटनाएं हैं। हर घटना एक अलग आधार बनाती है। अगर एक गिरती है, तो दूसरी बच जाती है।"
वांगचुक के बयानों पर ज़ोर देते हुए, ASG नटराज ने कहा कि आखिरकार, सिर्फ़ शक ही प्रिवेंटिव डिटेंशन लगाने के लिए काफ़ी था।
उन्होंने आगे कहा, "वह एक पब्लिक जगह पर रोज़ा रख रहे थे। कृपया बाद का नज़ारा देखें। इसका कोई कनेक्शन होना चाहिए।"
नटराज ने दावा किया कि एक सेंसिटिव बॉर्डर एरिया में बैठकर, वांगचुक ने हालात की तुलना पाकिस्तान और चीन से की थी।
सीनियर वकील ने आगे कहा, "उन्होंने सरकार को अपने विदेशी कनेक्शन और असर के बारे में चेतावनी दी थी। उन्होंने कहा कि वह हमारी घरेलू समस्याओं को हल करने के लिए अपने विदेशी कनेक्शन का इस्तेमाल करेंगे।"
हालांकि, कोर्ट ने सवाल किया कि वांगचुक के पिछले बयान पिछले साल लेह में हुई हिंसा से कैसे जुड़े थे।
ASG नटराज ने कहा कि लद्दाख में हालात नाजुक थे और अगर बचाव के लिए एक्शन नहीं लिया गया होता, तो हालात और खराब हो जाते।
उन्होंने कहा, "यह उनकी एक्टिविटीज़ का साफ नतीजा है। इसकी वजह से, जैसा कि डिटेंशन ऑर्डर में बताया गया है, 4 लोगों की मौत हो गई, 160 घायल हो गए; उन्होंने बिल्डिंग्स में आग लगा दी। अगर डिटेन करने वाली अथॉरिटी ने बचाव के लिए एक्शन नहीं लिया होता, तो हालात और भी खराब हो जाते।"
ASG नटराज ने आगे कहा कि जैसे ही उन्हें बचाव के लिए कस्टडी में लिया गया, सब कुछ कंट्रोल में आ गया।
"इस तरह ऑर्डर अपना मकसद पूरा कर चुका था। ऐसी सिचुएशन में, डिटेन करने वाले ऑफिसर से पूरी जानकारी होने की उम्मीद की जाती है। उसे कोई खास फैसला लेने के लिए आगे के कमांड्स का इंतजार करने की जरूरत नहीं है।"
नटराज ने यह भी कहा कि इस मामले में किसी भी कॉन्स्टिट्यूशनल गारंटी का उल्लंघन नहीं हुआ है और इसलिए ज्यूडिशियल रिव्यू का स्कोप बहुत कम है।
कोर्ट ने वांगचुक की डिटेंशन का ओरिजिनल रिकॉर्ड अपने कब्जे में ले लिया और उनके वीडियो के लिंक या कॉपी मांगीं।
मामले की सुनवाई गुरुवार को जारी रहेगी।
केंद्र और लद्दाख प्रशासन का प्रतिनिधित्व सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज के साथ राजस्थान के अतिरिक्त एडवोकेट जनरल शिव मंगल शर्मा और वकील अर्कज कुमार, आस्था सिंह और अमन मेहता कर रहे हैं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें