सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक वकील की याचिका खारिज कर दी। इस याचिका में दिल्ली हाईकोर्ट के पूर्व जस्टिस यशवंत वर्मा से जुड़े चर्चित "जले हुए नोटों" के मामले में FIR दर्ज करने और स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) से कोर्ट की निगरानी में जांच कराने की मांग की गई थी।
जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस आलोक अराधे की बेंच ने कहा कि यह याचिका सस्ती लोकप्रियता पाने के लिए दायर की गई थी और उन्होंने इस पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया।
याचिकाकर्ता घनश्याम उपाध्याय ने कहा कि भले ही जस्टिस वर्मा ने अपने पद से इस्तीफा दे दिया हो, लेकिन उनके घर से मिले बेहिसाब पैसे के लिए उनकी आपराधिक जवाबदेही खत्म नहीं होती।
याचिकाकर्ता ने कहा, "इससे पहले इसी तरह की एक याचिका इस तकनीकी आधार पर खारिज कर दी गई थी कि याचिका दायर करने से पहले कोई शिकायत दर्ज नहीं कराई गई थी। अब वह प्रक्रिया पूरी कर ली गई है। हाई कोर्ट के जज को 'पब्लिक सर्वेंट' (लोक सेवक) माना गया है। अब वे रिटायर भी हो चुके हैं। उन पर मुकदमा चलाने से कोई छूट नहीं है।"
हालांकि, बेंच ने इस मामले पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, "यह सब सस्ती लोकप्रियता पाने की कोशिश है। हम इस पर सुनवाई करने के इच्छुक नहीं हैं। याचिका खारिज की जाती है।"
14 मार्च की शाम जस्टिस वर्मा के घर पर लगी आग के दौरान कथित तौर पर बिना हिसाब-किताब वाला कैश मिला था। उस समय जस्टिस वर्मा और उनकी पत्नी मध्य प्रदेश में यात्रा कर रहे थे। आग लगने के समय घर पर सिर्फ़ उनकी बेटी और बुज़ुर्ग माँ मौजूद थीं। बाद में एक वीडियो सामने आया जिसमें आग में कैश के बंडल जलते हुए दिखाई दिए।
इस घटना के बाद जस्टिस वर्मा पर भ्रष्टाचार के आरोप लगे, जिनका उन्होंने खंडन किया और कहा कि यह उन्हें फँसाने की साज़िश लगती है।
इसके बाद भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) ने इन आरोपों की आंतरिक जाँच शुरू की और जाँच के लिए 22 मार्च को तीन सदस्यों वाली एक समिति का गठन किया।
जस्टिस वर्मा की जाँच करने वाली आंतरिक समिति में पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश शील नागू, हिमाचल हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश जीएस संधावालिया और कर्नाटक हाईकोर्ट की जस्टिस अनु शिवरामन शामिल थे। पैनल ने 25 मार्च को जाँच शुरू की और 4 मई को CJI खन्ना को अपनी रिपोर्ट सौंपी।
आंतरिक समिति की रिपोर्ट मिलने के बाद, CJI ने जस्टिस वर्मा से इस्तीफ़ा देने या महाभियोग की कार्यवाही का सामना करने को कहा। हालाँकि, जब जस्टिस वर्मा ने इस्तीफ़ा देने से इनकार कर दिया, तो CJI खन्ना ने रिपोर्ट और उस पर जज के जवाब को भारत के राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री के पास जज को हटाने के लिए भेज दिया। आरोपों के बाद, जस्टिस वर्मा को दिल्ली हाई कोर्ट से उनके मूल हाई कोर्ट वापस भेज दिया गया। आगे की कार्रवाई होने तक उनसे न्यायिक कामकाज छीन लिया गया।
अगस्त 2025 में, लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने जस्टिस वर्मा के ख़िलाफ़ आरोपों की जाँच के लिए तीन सदस्यों वाला पैनल बनाकर उन्हें उनके पद से हटाने की प्रक्रिया शुरू की।
समिति में शुरू में सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस अरविंद कुमार, मद्रास हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश मनिंद्र मोहन श्रीवास्तव और वरिष्ठ वकील बीवी आचार्य शामिल थे। बॉम्बे हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश श्री चंद्रशेखर ने जस्टिस श्रीवास्तव की जगह ली, जो 6 मार्च को रिटायर हो गए थे।
इस साल जनवरी में, सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस वर्मा के ख़िलाफ़ शुरू की गई जाँच कार्यवाही में दखल देने से इनकार कर दिया और कहा कि लोकसभा अध्यक्ष को जजों की जाँच समिति गठित करने का कानूनी अधिकार है।
जस्टिस वर्मा ने इस साल अप्रैल में, हटाए जाने की प्रक्रिया पूरी होने से पहले ही अपने पद से इस्तीफ़ा दे दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Cheap publicity: Supreme Court dismisses plea seeking SIT probe into Justice Yashwant Varma episode