पत्नी के व्यभिचारी पाए जाने के बाद छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने क्रूरता के आधार पर पति को तलाक की मंजूरी दी
छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने हाल ही में हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13 (1) (i) के तहत क्रूरता के आधार पर एक पति को तलाक का फरमान दिया, जिसने आरोप लगाया था कि उसकी पत्नी एक व्यभिचारी जीवन जी रही है [प्रीतम लाल साहू बनाम कल्पना साहू] .
न्यायमूर्ति गौतम भादुड़ी और न्यायमूर्ति संजय अग्रवाल की खंडपीठ क्रूरता के आधार पर अपनी पत्नी से तलाक की मांग करने वाली एक व्यक्ति की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
यह नोट किया गया कि अपने मतभेदों को स्पष्ट रूप से समेटने और लंबे अंतराल के बाद एक-दूसरे के साथ सह-आदत करने का निर्णय लेने के बाद, दंपति मुश्किल से 24 दिनों तक साथ रहे, लेकिन पत्नी को 40 दिनों से अधिक समय तक गर्भवती पाया गया।
इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि कथित विवाह के बाद, उसने अपने पति के अलावा किसी और के साथ संभोग में भाग लिया था, अन्यथा वह ऐसी गर्भावस्था नहीं कर सकती थी।
यह सच है कि पति ने डीएनए परीक्षण का विकल्प नहीं चुना और अपनी पत्नी द्वारा भरण-पोषण की मांग वाली कार्यवाही में विवाद नहीं उठाया।
बेंच ने आयोजित किया, "लेकिन, केवल इस आधार पर, भौतिक तथ्य को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है और यह नहीं माना जा सकता है कि वह व्यभिचारी जीवन नहीं जी रही थी, जैसा कि फैमिली कोर्ट ने कहा था।"
विशेष रूप से, तलाक के लिए पति की याचिका बिलासपुर की एक पारिवारिक अदालत ने इस आधार पर खारिज कर दी थी कि उसने अपनी पत्नी के खिलाफ व्यभिचार का आरोप लगाते हुए डीएनए परीक्षण का विकल्प नहीं चुना था।
इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि पत्नी ने घरेलू हिंसा और दहेज की मांग का दावा करते हुए अपने पति और ससुराल वालों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की थी। यह नोट किया गया कि उक्त प्राथमिकी उनकी शादी के लगभग 12 साल बाद 1996 में दर्ज की गई थी।
कोर्ट ने फैसला सुनाया, सच है, "पति और उसके परिवार को बरी कर दिया गया है, लेकिन ऐसा लगता है कि 2008 में कथित प्राथमिकी दर्ज करने से पहले पत्नी द्वारा कभी भी इस तरह का कोई आरोप नहीं लगाया गया था, जिसके आधार पर पति को कुछ समय के लिए जेल में डाल दिया गया था। इतने लंबे समय के बाद आरोप लगाना उस पर मानसिक क्रूरता का कारण बनता।"
न्यायाधीशों ने आगे कहा कि जोड़े के बीच विवाह अपरिवर्तनीय रूप से टूट गया है, और इसलिए, यह सभी उद्देश्यों के लिए मृत है और इसे पुनर्जीवित नहीं किया जा सकता है। इसलिए कोर्ट ने हिंदू मैरिज एक्ट की धारा 13(1)(i) के तहत पति को तलाक का फरमान सुनाया।
बेंच ने आगे कहा कि जोड़े के 24 दिनों तक एक साथ रहने से पहले, पति को पैर में फ्रैक्चर होने के बाद बिस्तर पर था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें