गुजरात उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि नागरिकों को उन नियमों को जानने का अधिकार है जिनके आधार पर राज्य पुलिस विरोध प्रदर्शन या रैलियां करने की अनुमति देती या अस्वीकार करती है। [स्वाति राजीव गोस्वामी बनाम पुलिस आयुक्त, अहमदाबाद]।
एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति बीरेन वैष्णव ने कहा कि इस तरह के नियमों का प्रकाशन नहीं होने से सूचना का अधिकार अधिनियम (आरटीआई अधिनियम) का उद्देश्य खत्म हो जाएगा और लोकतंत्र में पारदर्शिता को बढ़ावा देना है।
न्यायालय ने इस तथ्य पर जोर दिया कि भारत हमारे संविधान द्वारा स्थापित एक लोकतांत्रिक गणराज्य है, जिसके लिए 'सूचित नागरिकता' की आवश्यकता है।
खंडपीठ ने कहा, "लोकतंत्र को एक सूचित नागरिक और सूचना की पारदर्शिता की आवश्यकता होती है जो इसके कामकाज के लिए महत्वपूर्ण है और भ्रष्टाचार को रोकने और सरकारों और उनके तंत्र को शासित करने के लिए जवाबदेह है।"
न्यायालय ने आगे कहा कि लोकतांत्रिक आदर्श की सर्वोच्चता को बनाए रखते हुए परस्पर विरोधी हितों का 'सामंजस्य' होना चाहिए।
पीठ गुजरात पुलिस अधिनियम की धारा 33 के तहत नियमों के प्रकाशन की मांग वाली एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसके तहत पुलिस अधिकारी आमतौर पर नागरिकों को विरोध प्रदर्शन करने से मना करते हैं या अनुमति देते हैं।
याचिकाकर्ता - स्वाति गोस्वामी ने 29 दिसंबर, 2019 को नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के विरोध में एक 'शांतिपूर्ण रैली' आयोजित करने का प्रस्ताव दिया था।
हालांकि, एक दिन पहले, उन्हें सूचित किया गया था कि इस तरह की सभा और शांतिपूर्ण विरोध की अनुमति कानून और व्यवस्था के साथ-साथ यातायात की भीड़ के आधार पर अस्वीकार कर दी गई थी। याचिकाकर्ता ने, हालांकि, आदेश का उल्लंघन किया और एक सभा आयोजित की और इसलिए, कुछ घंटों के लिए हिरासत में लिया गया।
गोस्वामी ने तब उच्च न्यायालय का रुख किया और राज्य या उसके नियंत्रण में या उसके कर्मचारियों द्वारा अपने कार्यों के निर्वहन के लिए उपयोग किए जाने वाले सभी नियमों, विनियमों, निर्देशों, मैनुअल और रिकॉर्ड के प्रकाशन और ऑनलाइन पहुंच की मांग की।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें