सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को आदेश दिया कि स्नातक पाठ्यक्रमों के लिए कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट 2025 (सीएलएटी यूजी) के परिणामों से संबंधित विभिन्न उच्च न्यायालयों में लंबित सभी मामलों को दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया जाए।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार तथा केवी विश्वनाथन की पीठ ने यह आदेश पारित किया।
सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि मामले को 3 मार्च को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए। इस आदेश के 7 दिनों के भीतर प्रत्येक उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार को (उनके समक्ष लंबित संबंधित मामले के) कागजात दिल्ली उच्च न्यायालय को भेजने चाहिए।
यह आदेश तब पारित किया गया जब एनएलयू कंसोर्टियम ने एक ही मुद्दे पर विरोधाभासी फैसलों से बचने के लिए सभी मामलों को एक ही उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने के लिए न्यायालय में याचिका दायर की।
क्लैट यूजी परीक्षा से संबंधित याचिकाएं दिल्ली, राजस्थान और पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालयों में लंबित हैं।
20 दिसंबर को, हाईकोर्ट की एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति ज्योति सिंह ने 17 वर्षीय CLAT उम्मीदवार आदित्य द्वारा राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालयों (NLU) में स्नातक प्रवेश के लिए पेपर में कथित कुछ त्रुटियों के संबंध में दायर याचिका को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया था।
न्यायमूर्ति सिंह ने निष्कर्ष निकाला था कि CLAT उम्मीदवार द्वारा चिह्नित पाँच में से दो प्रश्नों में स्पष्ट त्रुटियाँ थीं। एकल न्यायाधीश ने कहा कि जब ऐसी स्पष्ट त्रुटियाँ सामने आती हैं तो न्यायालय कोई कदम नहीं उठा सकता।
इसलिए, इसने NLU के संघ को इन दो प्रश्नों के संबंध में अंकों के आवंटन में बदलाव करने के बाद संशोधित परिणाम घोषित करने का निर्देश दिया था।
इस फैसले को एनएलयू कंसोर्टियम और सिंह दोनों ने हाईकोर्ट की खंडपीठ के समक्ष चुनौती दी, जिनकी याचिका पर 20 दिसंबर को फैसला सुनाया गया था।
एनएलयू कंसोर्टियम का तर्क था कि एकल न्यायाधीश ने गलत तरीके से विशेषज्ञ की टोपी पहन ली थी और उन्हें विशेषज्ञों द्वारा अंतिम रूप दिए गए परीक्षा उत्तरों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए था।
इस बीच, सिंह की अपील ने एकल न्यायाधीश के फैसले को सीमित सीमा तक संशोधित करने की मांग की।
उनकी याचिका के अनुसार, एकल न्यायाधीश ने उनके द्वारा चिह्नित पाँच त्रुटियों में से केवल दो के लिए सुधार का आदेश दिया। उन्होंने तर्क दिया है कि तीन और प्रश्नों में 'स्पष्ट गलतियाँ' हैं और इसलिए, इन तीन प्रश्नों के संबंध में भी सुधार किए जाने चाहिए।
हालांकि, बाद में एनएलयू कंसोर्टियम ने मामले को शीर्ष अदालत में स्थानांतरित करने की मांग करते हुए सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया।
इसके अलावा, यूजी परीक्षा, सीएलएटी पीजी परीक्षा भी गलत उत्तर कुंजी को लेकर विवादों में घिरी हुई है।
पीजी परीक्षा के परिणाम मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय और बॉम्बे उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती के अधीन हैं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
CLAT 2025: Supreme Court transfers all cases to Delhi High Court