जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने हाल ही में यह देखा व्हाट्सएप के माध्यम से पुलिस को भेजी गई शिकायत आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 154 (1) और 154 (3) का पर्याप्त अनुपालन है, जो प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज करने से संबंधित है। [दिलशाद शेख और अन्य बनाम सभा शेख]।
न्यायमूर्ति जावेद इकबाल वानी ने एक आपराधिक शिकायत को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की, जिसका विवरण शुरू में व्हाट्सएप और ईमेल के माध्यम से पुलिस को भेजा गया था।
शिकायतकर्ता द्वारा उक्त मजिस्ट्रेट के समक्ष सीआरपीसी की धारा 156 (3) के तहत आवेदन करने के बाद अंततः एक मजिस्ट्रेट द्वारा शिकायत पर ध्यान दिया गया, जिसने पुलिस को आगे की जांच का आदेश दिया।
उच्च न्यायालय के समक्ष प्रश्न यह था कि क्या सीआरपीसी की धारा 156 (3) के तहत एक आवेदन पर आधारित आपराधिक शिकायत टिकेगी, जो बदले में इस बात पर निर्भर करता था कि शिकायतकर्ता ने सीआरपीसी की धारा 154 (1) और 154 (3) के तहत शिकायत दर्ज करके पहले पुलिस से संपर्क किया था या नहीं।
न्यायमूर्ति वानी ने माना है कि यह सीआरपीसी की धारा 154 (1) और 154 (3) का पर्याप्त अनुपालन था, जब शिकायतकर्ता ने व्हाट्सएप और ईमेल के माध्यम से संबंधित पुलिस अधिकारियों को शिकायत का विवरण भेजा था।
इस प्रकार, न्यायालय ने माना कि शिकायतकर्ता ने सीआरपीसी की धारा 156 के तहत एक आवेदन के साथ मजिस्ट्रेट के पास जाने की आवश्यकताओं का अनुपालन किया है।
इस मामले में, शिकायतकर्ता (प्रतिवादी) ने कई मौकों पर व्हाट्सएप चैट के माध्यम से स्थानीय पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस ऑफिसर (एसएचओ) को अपनी शिकायत भेजी थी।
उन्होंने वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक के समक्ष भी इसी तरह की शिकायत दर्ज करायी थी.
हालाँकि, जब इन शिकायतों पर कोई कार्रवाई नहीं की गई, तो उसने सीआरपीसी की धारा 156 (3) के तहत एक आवेदन के साथ संबंधित मजिस्ट्रेट से संपर्क किया, और मजिस्ट्रेट से आग्रह किया कि वह SHO को आवश्यक कार्रवाई करने का निर्देश दे।
इस आवेदन का निपटारा श्रीनगर की एक अदालत ने संबंधित SHO को मामले में प्रारंभिक जांच करने और संज्ञेय अपराध होने पर FIR दर्ज करने का निर्देश देकर कर दिया था.
शिकायतकर्ता ने प्रतिवाद किया कि उसने शुरू में पुलिस को अपनी शिकायत दर्ज करके और व्हाट्सएप चैट और ईमेल के माध्यम से सबूत प्रदान करके सही प्रक्रिया का पालन किया था।
न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि यह सीआरपीसी की धारा 154 (1) और 154 (3) का पर्याप्त अनुपालन था और राय दी कि शिकायतकर्ता-प्रतिवादी को सुरक्षित रूप से धारा 156 (3), सीआरपीसी के प्रावधानों को लागू करने की आवश्यकताओं का अनुपालन करने के लिए कहा जा सकता है।
अदालत ने कहा, शिकायतकर्ता-प्रतिवादी द्वारा शिकायत दर्ज करना और मजिस्ट्रेट द्वारा उस पर विचार करना और आदेश पारित करना किसी भी तरह से गलत नहीं पाया जा सकता है।
कोर्ट ने कहा, "उपरोक्त तथ्यों और परिस्थितियों के मद्देनजर, प्रतिवादी द्वारा शिकायत/आवेदन दाखिल करना और मजिस्ट्रेट द्वारा उस पर विचार करना और विवादित आदेश पारित करना गलत नहीं पाया जा सकता है।"
अदालत ने शिकायत दर्ज करने को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया, यह भी ध्यान देने के बाद कि, "प्रारंभिक चरण में आपराधिक कार्यवाही को बाधित नहीं किया जाना चाहिए और शिकायत/एफआईआर को रद्द करना एक अपवाद और दुर्लभ घटना होनी चाहिए।"
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें