कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा था कि पांच साल तक सहमति से बने यौन संबंध को केवल इसलिए बलात्कार नहीं माना जा सकता है क्योंकि यह जातिगत समीकरणों के कारण शादी में परिणत नहीं हुआ। [मल्लिकार्जुन देसाई गौदर बनाम महाराष्ट्र राज्य]।
एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने कहा कि 35 वर्षीय व्यक्ति और शिकायतकर्ता महिला प्यार में थे और पांच साल की अवधि में कई बार यौन संबंध बनाए।
बेंच ने आयोजित किया, "मामले में सहमति एक, दो या तीन बार नहीं है; दिनों या महीनों के लिए नहीं; लेकिन कई सालों तक, ठीक पांच साल, जैसा कि शिकायत में बताया गया है कि दोनों प्यार में थे। इसलिए, पांच साल तक, यह नहीं कहा जा सकता है कि इस तरह के मामलों के लिए किसी महिला की सहमति उसकी इच्छा के विरुद्ध ली गई है।"
शादी की बातें भी हुईं लेकिन जातिगत समीकरणों के चलते विफल रही।
इसलिए कोर्ट ने महिला द्वारा पुरुष के खिलाफ दर्ज कराए गए रेप केस को खारिज कर दिया।
अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, आरोपी और शिकायतकर्ता शुरू में दोस्त थे और फिर उनका रिश्ता प्यार में बदल गया।
कपल ने पांच साल तक शारीरिक संबंध भी बनाए और कई आर्थिक लेन-देन भी किए।
लेकिन आरोपी और शिकायतकर्ता दोनों के परिवारों के बीच जाति के कारण शादी पर सहमति नहीं बन पाने के कारण रिश्ते में खटास आ गई।
न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने कहा कि संबंध सहमति से बने थे और शारीरिक संबंधों को बनाए रखने के दौरान कथित तौर पर कोई बल नहीं था।
हालांकि शिकायतकर्ता महिला ने कहा कि आरोपी ने शुरू में उसके साथ जबरन यौन संबंध बनाए, जज ने इस बात को रेखांकित करते हुए इसे खारिज कर दिया कि इस तरह का यौन संबंध पांच साल तक जारी रहा और इसलिए इसे गैर-सहमति वाला नहीं कहा जा सकता।
खंडपीठ ने कहा कि यह रिश्ते की लंबाई है और दोनों के बीच ऐसे रिश्ते की अवधि में कार्य करता है जो आईपीसी की धारा 375 की कठोरता को दूर करता है।
इन टिप्पणियों के साथ, पीठ ने आरोप पत्र और व्यक्ति के खिलाफ शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें