अदालत की अवमानना: दिल्ली उच्च न्यायालय ने न्यायाधीशों के खिलाफ निराधार आरोपों के लिए वकील को 6 महीने की जेल की सजा सुनाई
दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक वकील को अदालत की आपराधिक अवमानना के लिए छह महीने के साधारण कारावास की सजा सुनाई, क्योंकि उसने उच्च न्यायालय और जिला न्यायपालिका के मौजूदा न्यायाधीशों के खिलाफ अपमानजनक आरोप लगाए थे।
न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति शालिंदर कौर की खंडपीठ ने कहा कि अवमाननाकर्ता वीरेंद्र सिंह को बिना शर्त माफी मांगने का मौका दिया गया था, लेकिन उन्होंने ऐसा करने से इनकार कर दिया और अपने आरोपों पर कायम रहे।
अदालत ने कहा कि यह दर्शाता है कि उन्हें अपने आचरण के लिए कोई पछतावा नहीं है।
कोर्ट ने आदेश दिया, "रिकॉर्ड पर रखी गई सामग्री, अवमाननाकर्ता की दलीलों पर विचार करने के बाद, इस न्यायालय की राय है कि अवमाननाकर्ता को अपने आचरण और कार्यों के लिए कोई पश्चाताप नहीं है। नतीजतन, हम उसे ₹2,000/- के जुर्माने के साथ 6 महीने की अवधि के लिए साधारण कारावास की सजा देते हैं और जुर्माना अदा न करने पर उसे 7 दिनों के साधारण कारावास की सजा भुगतनी होगी।"
अवमाननाकर्ता को एसआई प्रेम (नायब कोर्ट) द्वारा हिरासत में लेने का निर्देश दिया गया है, जो SHO, पुलिस स्टेशन तिलक मार्ग के साथ उसकी हिरासत अधीक्षक, तिहाड़ जेल, दिल्ली को सौंप देगा।
अदालत ने सिंह को कपड़े बदलने, उच्च न्यायालय की पार्किंग में खड़े वाहन को छोड़ने और अपनी दवाइयां लाने के लिए अपने घर जाने की अनुमति दी ताकि उन्हें जेल ले जाया जा सके।
सिंह ने एक आपराधिक अपील दायर की थी जिसे 14 जुलाई, 2022 को एकल न्यायाधीश के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था।
याचिका में कई न्यायाधीशों के खिलाफ विभिन्न आरोप लगाए गए थे, जिन पर मनमाने ढंग से, मनमाने तरीके से या पक्षपातपूर्ण तरीके से काम करने का आरोप लगाया गया था। याचिका में जजों के नाम भी शामिल थे।
एकल न्यायाधीश ने वकील से पूछा कि क्या वह इन आरोपों को वापस लेना चाहेंगे, जिस पर सिंह ने ना में जवाब दिया।
उन्होंने कहा कि ये अवमाननाकारी आरोप नहीं हैं, बल्कि तथ्यों के बयान हैं।
एकल न्यायाधीश ने यह भी कहा कि आरोप पीड़िता अपीलकर्ता ने खुद नहीं लगाए थे, बल्कि वकील (वीरेंद्र सिंह) की सलाह पर लगाए गए थे।
इसलिए, एकल न्यायाधीश ने सिंह को अवमानना नोटिस जारी किया और मामले को मुख्य न्यायाधीश के आदेशों के अधीन अवमानना रोस्टर रखने वाली खंडपीठ के समक्ष पोस्ट करने का निर्देश दिया।
खंडपीठ ने इसके बाद सिंह को विस्तार से सुना और इस तर्क को स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि सिंह द्वारा लगाए गए आरोपों का उल्लेख "पूरी पृष्ठभूमि देने के लिए किया गया है ताकि पीड़ित द्वारा झेले गए अन्याय को स्थापित किया जा सके, जिसके कारण आरोपी व्यक्तियों को बरी कर दिया गया।
इसलिए अदालत ने सिंह को छह महीने के कारावास की सजा सुनाई।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें