इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मंगलवार को स्पष्ट किया कि संविधान के अनुच्छेद 233 (2) के तहत जिला न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति पाने के लिए बिना ब्रेक के 7 साल तक वकील के रूप में लगातार अभ्यास करना आवश्यक है। [बिंदु बनाम उच्च न्यायालय इलाहाबाद ]।
जस्टिस डॉ कौशल जयेंद्र ठाकर और अजय त्यागी की खंडपीठ एक याचिकाकर्ता द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो 2019 से सरकारी वकील के रूप में प्रैक्टिस कर रही थी और उसने उत्तर प्रदेश राज्य उच्च न्यायिक सेवा में न्यायिक अधिकारी के रूप में नियुक्त होने के लिए आवेदन किया था।
याचिकाकर्ता के परीक्षा पास करने के बाद, उच्च न्यायालय ने उसे अंतिम परीक्षा में बैठने की अनुमति नहीं दी, क्योंकि याचिकाकर्ता ने फॉर्म भरने की तारीख पर सात साल का निरंतर अभ्यास नहीं किया था।
उच्च न्यायालय ने इस संबंध में दीपक अग्रवाल बनाम केशव कौशिक में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले पर भरोसा किया।
इस प्रकार, याचिकाकर्ता ने उच्च न्यायालय का रुख किया और उसकी उम्मीदवारी की अस्वीकृति को रद्द करने और प्रतिवादियों को उसे चयन प्रक्रिया में भाग लेने की अनुमति देने का निर्देश देने की मांग की।
अदालत ने चुनौती के आधारों की जांच करने पर पाया कि यह स्पष्ट था कि याचिकाकर्ता न्यायिक अधिकारी/जिला न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति की मांग नहीं कर सकती थी क्योंकि उसने संविधान के अनुच्छेद 233, 234 और 236 के तहत मानदंडों को पूरा नहीं किया था। 2017 से 2019 तक, वह कार्यरत थी और इसलिए उसके कानूनी अभ्यास में एक विराम था।
उच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि व्याख्या उन्हें याचिका पर विचार करने की अनुमति नहीं देगी और परिणामस्वरूप, याचिका खारिज कर दी गई।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
Continuous practice of 7 years mandatory for appointment as District Judge: Allahabad High Court