Bombay High Court, COVID vaccine
बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोमवार को महाराष्ट्र सरकार से यह बताने को कहा कि राज्य में COVID-19 प्रतिबंध क्यों जारी हैं [फ़िरोज़ मिथिबोरवाला बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य।]
मुख्य न्यायाधीश (सीजे) दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति एमएस कार्णिक की एक खंडपीठ ने राज्य में बेहतर महामारी की स्थिति को देखते हुए प्रतिबंधों को जारी रखने की आवश्यकता पर विचार किया।
सीजे दत्ता ने पूछा, "क्या आपका हलफनामा बताता है कि राज्य में क्या स्थिति थी, लगभग 6 महीने पहले क्या स्थिति थी और वर्तमान स्थिति क्या है। क्या स्थिति को उसी उपायों की आवश्यकता है जो 6 महीने पहले आवश्यक थे?"
बेंच 1 मार्च को राज्य सरकार द्वारा जारी मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) की वैधता पर सवाल उठाते हुए एक नई जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो उन नागरिकों के खिलाफ प्रतिबंध जारी रखती है, जिन्हें सार्वजनिक परिवहन में यात्रा करने और सार्वजनिक स्थानों तक पहुंचने से कोविड -19 के खिलाफ पूरी तरह से टीका नहीं लगाया गया है।
अधिवक्ता नीलेश ओझा ने प्रस्तुत किया कि आदेश के माध्यम से, राज्य लाभ और सुविधाओं का लाभ उठाने के लिए टीकाकरण अनिवार्य कर रहा था और लोगों को उन लाभों का लाभ उठाने के लिए टीके लेने के लिए मजबूर किया जा रहा था।
अधिवक्ता अभिषेक मिश्रा के माध्यम से दायर याचिका में मास्क को अनिवार्य बनाने के खिलाफ भी शिकायतें की गईं।
हालांकि, कोर्ट ने वकील से कहा कि वह अपनी दलीलें एक बार में एक मुद्दे तक सीमित रखें।
बेंच ने कहा, "अब हम रेलवे में यात्रा से चिंतित हैं। अन्य बिंदु हैं, लेकिन ट्रेनों में यात्रा करने के लिए बिना टीकाकरण वाले लोग पहले की याचिका में भी मुख्य चिंता का विषय थे।"
आज एक छोटी सुनवाई के बाद मामले को स्थगित करने से पहले, बेंच ने दोनों पक्षों को अदालत द्वारा पूछे गए प्रश्नों पर प्रस्तुतियाँ देने के लिए भी कहा।
खंडपीठ ने पूछा कि क्या राज्य किसी को ट्रेनों में यात्रा करने से रोकने का हकदार है, खासकर जब रेलवे का विषय केंद्र के अधिकार क्षेत्र में आता है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
[COVID] Are restrictions on unvaccinated necessary now? Bombay High Court to Maharashtra