Solicitor General Tushar Mehta and Supreme Court 
समाचार

दिल्ली सरकार बनाम:LG केंद्र ने शीर्ष बेंच का संदर्भ मांगा; 2018 के फैसले को बताया गलत, दिल्ली को अराजकता के हवाले नही कर सकते

यह कहते हुए संदर्भ मांगा गया था कि जीएनसीटीडी बनाम भारत संघ में 2018 का फैसला एनडीएमसी बनाम पंजाब राज्य में 1996 के फैसले के साथ असंगत है, जिसमें कहा गया था कि दिल्ली एक केंद्र शासित प्रदेश के समान है

Bar & Bench

राष्ट्रीय राजधानी में सिविल सेवकों के तबादलों और पोस्टिंग पर प्रशासनिक नियंत्रण के संबंध में केंद्र सरकार और दिल्ली सरकार के बीच सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई ने बुधवार को दिलचस्प मोड़ ले लिया जब केंद्र सरकार ने इस मामले को एक बड़ी पीठ को सौंपने की मांग की। .

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी वाई चंद्रचूड़, और जस्टिस एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हेमा कोहली और पीएस नरसिम्हा की संविधान पीठ वर्तमान में इस मामले की सुनवाई कर रही है।

केंद्र सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने यह कहते हुए मामले का संदर्भ मांगा कि 2018 सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने संविधान के अनुच्छेद 239AA की व्याख्या की और दिल्ली सरकार की शक्तियों को निर्धारित किया, जो शीर्ष अदालत के नौ-न्यायाधीशों की पीठ के पहले के फैसले के अनुरूप नहीं है।

एसजी मेहता ने कहा कि "हमें पूर्ण अराजकता के लिए राष्ट्रीय राजधानी को सौंपने के रूप में याद नहीं किया जा सकता है।

इस आधार पर बड़ी बेंच का संदर्भ मांगा गया था जीएनसीटीडी बनाम भारत संघ मामले में संविधान पीठ का 2018 का फैसला एनडीएमसी बनाम पंजाब राज्य (1996) मामले में नौ-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले के साथ असंगत है, जिसमें कहा गया था कि दिल्ली एक केंद्र शासित प्रदेश के समान है।

जब मामले को आज उठाया गया, तो एसजी मेहता ने संदर्भ के लिए एक प्रार्थना पत्र दाखिल करने की अनुमति मांगी।

उन्होंने कहा, "कृपया मुझे प्रेम चंद जैन के फैसले पर दो पेज का नोट दाखिल करने की अनुमति दें और यह भी बताएं कि यह अच्छा कानून क्यों नहीं है। मेरे नोट में संदर्भ के लिए एक प्रार्थना भी होगी।"

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


[Delhi government vs LG] Central government seeks reference to larger bench; says 2018 judgment incorrect, cannot hand over Delhi to anarchy