दिल्ली हाईकोर्ट सलमान खान के खिलाफ काले हिरण के शिकार मामले को दिखाने वाले फिल्म के टीज़र को हटाने का आदेश देगा

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह 'काला हिरण: द बैटल फॉर लिगेसी' फ़िल्म से जुड़े एक टीज़र को हटाने का आदेश जारी करेगा। बताया जा रहा है कि इस टीज़र में एक्टर सलमान खान और उनके ख़िलाफ़ 1998 के कथित काले हिरण के शिकार का मामला दिखाया गया है।

जस्टिस ज्योति सिंह ने कहा कि वह ऐसा आदेश देंगी जिससे ऐसे लिंक सोशल मीडिया से 24 घंटे के अंदर हटा दिए जाएं। कोर्ट ने कहा कि अगर प्रोड्यूसर ऐसा नहीं कर पाते हैं, तो वह X और YouTube समेत सभी प्लेटफॉर्म को यह कंटेंट हटाने का निर्देश देगी।

कोर्ट सलमान खान की उस याचिका पर सुनवाई कर रहा था जिसमें उन्होंने अपने 'पर्सनैलिटी राइट्स' (व्यक्तित्व अधिकारों) की सुरक्षा की मांग की थी। कोर्ट पहले ही ऐसे अधिकारों की सुरक्षा के लिए निर्देश जारी कर चुका था। बाद में उन्होंने 'काला हिरण' फिल्म पर रोक लगाने के लिए भी एक अर्जी दाखिल की, जो कथित तौर पर खान के खिलाफ 1998 के शिकार मामले पर आधारित है।

एक्टर का आरोप है कि 'काला हिरण' फिल्म में उन्हें अंडरवर्ल्ड से जुड़े व्यक्ति के तौर पर दिखाया गया है और फिल्म का पोस्टर मानहानि करने वाला है और उनके पर्सनैलिटी राइट्स का उल्लंघन करता है।

उन्होंने यह भी कहा कि फिल्म कथित ब्लैकबक शिकार मामले में निष्पक्ष सुनवाई के उनके अधिकार का उल्लंघन करती है, क्योंकि इस मामले से जुड़ी कार्यवाही राजस्थान हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट में अभी भी लंबित है।

खान के अनुसार, 29 मई को जारी फिल्म के पोस्टर में एक ऐसा किरदार दिखाया गया है जो दिखने में काफी हद तक उनके जैसा है और उसने एक्टर जैसा ही खास ब्रेसलेट पहना हुआ है।

अर्जी में मीडिया रिपोर्ट्स और फिल्म प्रोड्यूसर अमित जानी की प्रेस कॉन्फ्रेंस का भी हवाला दिया गया। यह तर्क दिया गया कि इनसे कोई शक नहीं रह जाता कि फिल्म ब्लैकबक शिकार की उस घटना पर आधारित है जो अभी कोर्ट में विचाराधीन है।

याचिका में बताया गया कि खान ने शुरू में फिल्म निर्माताओं को कानूनी नोटिस भेजा था। हालांकि, उनका आरोप है कि जानी ने ऑनलाइन उपलब्ध एक इंटरव्यू के दौरान सबके सामने नोटिस फाड़ दिया और बाद में X पर पोस्ट किया कि उन्हें खान और अंडरवर्ल्ड से धमकियां मिल रही हैं।

कोर्ट ने आज जानी के व्यवहार पर कड़ी नाराजगी जताई।

"यह किस तरह का कंटेंट है? ऐसा लगता है कि पिछली बार कोई आदेश न आने से आपका हौसला बढ़ गया है। आपके क्लाइंट को लगता है कि वह कानून से ऊपर है। वह दिन-ब-दिन और बुरा होता जा रहा है... जब तक यह पब्लिक डोमेन में है, यह वादी (खान) की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा रहा है। मैंने आपके साथ नरमी बरती थी लेकिन आप सुधरने वाले नहीं हैं... आप एक आम आदमी के साथ भी ऐसा नहीं कर सकते। एक आम आदमी के लिए भी इससे बुरा कुछ नहीं हो सकता।"

जानी के वकील ने तर्क दिया कि उन्होंने कभी यह दावा नहीं किया कि सलमान खान ने फिल्म में अभिनय किया है और उन्होंने केवल इंटरव्यू के दौरान सवालों का जवाब दिया था।

उन्होंने कहा कि टीज़र में न तो खान का नाम लिया गया है और न ही डीपफेक या AI तकनीक का इस्तेमाल किया गया है। उन्होंने तर्क दिया कि सार्वजनिक घटनाओं को दिखाने के खिलाफ कोई विशेष सुरक्षा नहीं है।

उन्होंने कहा, "यह सिर्फ एक टीज़र है, इससे उनके व्यक्तित्व का उल्लंघन कैसे हो रहा है?"

हालांकि, खान के वकील ने दलील दी कि इसमें कल्पना के लिए कुछ भी नहीं बचा था और फिल्म पूरी तरह से एक्टर के बारे में थी। खान के खिलाफ चल रहे आपराधिक मामलों का ज़िक्र करते हुए, वकील ने बताया कि उन्हें चार में से तीन मामलों में बरी कर दिया गया था और बाकी बचे मामले में सज़ा पर रोक लगा दी गई थी।

उन्होंने कहा, "क्या मुझे निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार नहीं है? पूरे समुदाय को मेरे खिलाफ खड़ा किया जा रहा है।"

खुली अदालत में टीज़र को संक्षेप में देखने के बाद, जस्टिस सिंह ने टिप्पणी की कि प्रोड्यूसर उन घटनाओं को दिखाकर अदालत की अवमानना ​​कर रहे थे जो 'सब ज्यूडिस' (अदालत में लंबित) थीं। उन्होंने किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा की रक्षा करने के महत्व को दोहराया।

अदालत ने कहा, "प्रतिष्ठा बहुत मेहनत से बनती है; एक बार यह चली जाए, तो चली जाती है। भले ही इसे 24 घंटे तक चलाया जाए, किसी न किसी को नुकसान तो होता ही है।"

इस बीच, मेटा और गूगल के वकीलों ने दलील दी कि ऑनलाइन मध्यस्थों (इंटरमीडियरीज़) पर प्रकाशन-पूर्व रोक (प्री-पब्लिकेशन इंजेक्शन) नहीं लगाई जा सकती। हालांकि, अदालत ने कहा कि इंटरनेट मध्यस्थों की भी कुछ ज़िम्मेदारी तय की जानी चाहिए।

जज ने कहा, "प्लेटफ़ॉर्म के मालिकों के तौर पर, मुझे आप पर कहीं न कहीं कुछ ज़िम्मेदारी तो तय करनी ही होगी।"

इसके बाद अदालत ने सलमान खान के वकील को कथित तौर पर उल्लंघन करने वाले सभी लिंक की एक तालिकाबद्ध सूची तैयार करने का निर्देश दिया, ताकि उन्हें हटाने के आदेश जारी किए जा सकें।

खान की ओर से सीनियर एडवोकेट रवि प्रकाश, एडवोकेट पराग खंडहर (पार्टनर, DSK लीगल), चंद्रिमा मित्रा (पार्टनर, DSK लीगल), तपन राडकर, कृष्ण कुमार, ज़ारा धनबूरा, निज़ाम पाशा जूनियर और अस्तु खंडेलवाल पेश हुए।

एडवोकेट वरुण पाठक ने मेटा का प्रतिनिधित्व किया।

एडवोकेट आदित्य गूगल की ओर से पेश हुए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Delhi HC to order takedown of film teaser showing Black Buck poaching case against Salman Khan