दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम (एनएफएसए) के तहत खाद्यान्न प्राप्त करने के लिए आधार की अनिवार्य आवश्यकता को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका खारिज कर दी। [दिल्ली रोज़ी-रोटी अधिकार अभियान बनाम भारत संघ और अन्य]।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विपिन सांघी और न्यायमूर्ति नवीन चावला की पीठ ने कहा कि पुट्टस्वामी और आधार मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बारे में उनकी समझ यह थी कि लाभ वाली योजना का लाभ उठाने के लिए आधार को अनिवार्य बनाया जा सकता है।
बेंच ने कहा, "यह अनुच्छेद 14 या 19 नहीं है कि इसे निरस्त नहीं किया जा सकता है। राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम उस अर्थ में एक बुनियादी ढांचा नहीं है। खाद्य सुरक्षा प्रदान करने की दृष्टि से कुछ वर्गों के लोगों को संसद द्वारा यह अधिकार प्रदान किया गया है। अब अगर उन्होंने व्यक्तियों की पहचान करने और यह सुनिश्चित करने के लिए आधार के साथ इसे जोड़ दिया है कि कोई रिसाव नहीं है तो क्या रहता है।"
उच्च न्यायालय दिल्ली रोज़ी-रोटी अधिकार अभियान की उस याचिका पर सुनवाई कर रहा था जिसमें मूल जनहित याचिका को डिफ़ॉल्ट रूप से खारिज करने को चुनौती दी गई थी।
याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि याचिका ने एक महत्वपूर्ण सवाल उठाया - क्या आधार अधिनियम के तहत एक अनिवार्य निर्देश हो सकता है कि एनएफएसए का लाभ उठाने के लिए आधार कार्ड होना चाहिए।
बेंच ने जवाब दिया, "पुट्टास्वामी और आधार अधिनियम में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बारे में हमारी समझ यह है कि यदि आप किसी भी लाभकारी योजना का लाभ उठाना चाहते हैं, जिसके लिए आपके पास आधार कार्ड होना आवश्यक है ... संसद ने दोनों अधिनियम बनाए हैं और उन्होंने कहा है आपको कुछ शर्तों में लाभ मिलेगा।"
वकील ने तब तर्क दिया कि आधार को तभी अनिवार्य बनाया जा सकता था जब योजना का लाभ एक डोल के बराबर हो।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें