दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में वार्नर ब्रदर्स, नेटफ्लिक्स, डिज्नी और अन्य वैश्विक मनोरंजन दिग्गजों के पक्ष में एक डायनेमिक+ निषेधाज्ञा जारी की, जिसमें उनके कॉपीराइट का उल्लंघन करने के आरोप में कई दुष्ट स्ट्रीमिंग वेबसाइटों के खिलाफ मुकदमा दायर किया गया था [वार्नर ब्रदर्स एंटरटेनमेंट इंक और अन्य बनाम डूडस्ट्रीम.कॉम और अन्य]।
न्यायमूर्ति सौरभ बनर्जी ने इस बात पर जोर दिया कि दुष्ट स्ट्रीमिंग वेबसाइटों की बढ़ती संख्या को जारी रहने की अनुमति नहीं दी जा सकती।
30 अगस्त को जारी आदेश में कहा गया है, "वर्तमान प्रकार के प्रतिवादियों की बढ़ती संख्या और वह भी गुप्त उद्देश्यों के साथ घोर गुलामीपूर्ण गतिविधियों के माध्यम से, जारी रहने की अनुमति नहीं दी जा सकती... प्रतिवादियों और उनके जैसे अन्य लोगों को जल्द से जल्द रोका जाना चाहिए और उन्हें वर्तमान और भविष्य में भी न्यायालय द्वारा पारित किसी भी ऐसे आदेश का पालन करना होगा।"
वार्नर ब्रदर्स, कोलंबिया पिक्चर्स, डिज्नी, नेटफ्लिक्स और अन्य सहित दुनिया के कुछ सबसे बड़े कंटेंट उत्पादकों से मिलकर बने वादी ने 45 वेबसाइटों के खिलाफ मुकदमा दायर किया ताकि उनके कॉपीराइट किए गए कार्यों को बिना प्राधिकरण के अवैध रूप से स्ट्रीम और वितरित किए जाने से बचाया जा सके।
वादी ने तर्क दिया कि ये उल्लंघनकारी वेबसाइटें कॉपीराइट की गई सामग्री को अवैध रूप से होस्ट करके व्यापक चोरी में लगी हुई थीं और कहा कि इन वेबसाइटों के संचालकों को बार-बार कानूनी नोटिस दिए जाने के बावजूद, उल्लंघनकारी सामग्री को हटाने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की गई।
वादी ने न केवल इन वेबसाइटों को ब्लॉक करने के लिए बल्कि उल्लंघनकारी डोमेन के किसी भी भविष्य के मिरर या अल्फ़ान्यूमेरिक रूपांतर को भी ब्लॉक करने के लिए डायनेमिक+ निषेधाज्ञा का अनुरोध किया।
अपने एकपक्षीय आदेश में, न्यायालय ने इन साइटों की हाइड्रा-हेडेड प्रकृति का हवाला दिया, पारंपरिक प्रवर्तन उपायों को गुणा करने और टालने की उनकी क्षमता पर जोर दिया।
इसने पाया कि प्रतिवादी वेबसाइटें कॉपीराइट अधिनियम 1957 के तहत वादी के अनन्य कॉपीराइट सुरक्षा का उल्लंघन कर रही थीं।
न्यायालय ने यह भी माना कि दुष्ट वेबसाइटों ने अपने पंजीकरण विवरण को छिपाया था, जिससे वादी के लिए ऑपरेटरों का पता लगाना या उन्हें जवाबदेह ठहराना मुश्किल हो गया।
इसके बाद, न्यायालय ने एकपक्षीय अंतरिम निषेधाज्ञा दी, जिसमें प्रतिवादियों को वादी की सामग्री की होस्टिंग, स्ट्रीमिंग या वितरण तुरंत बंद करने का आदेश दिया गया।
इसने इंटरनेट सेवा प्रदाताओं (आईएसपी) को 48 घंटों के भीतर उल्लंघनकारी वेबसाइटों तक पहुँच को अवरुद्ध करने का निर्देश दिया, जबकि दूरसंचार विभाग (डीओटी) और इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमईआईटीवाई) जैसी सरकारी संस्थाओं को अनुपालन सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया।
न्यायालय ने वादी को एक गतिशील+ निषेधाज्ञा भी दी, जो उल्लंघनकारी वेबसाइटों के भविष्य के मिरर या अल्फ़ान्यूमेरिक रूपांतरों के खिलाफ त्वरित कार्रवाई करने में सक्षम बनाती है।
पारंपरिक निषेधाज्ञाओं के विपरीत, जो केवल विशिष्ट URL को ब्लॉक करती हैं, डायनेमिक+ निषेधाज्ञा वादी को मूल डोमेन ब्लॉक होने के बाद उत्पन्न होने वाले किसी भी नए डोमेन को लक्षित करने में सक्षम बनाती है, जिससे कॉपीराइट उल्लंघनों के विरुद्ध निरंतर सुरक्षा सुनिश्चित होती है।
मामले की अगली सुनवाई 13 जनवरी, 2025 को होगी।
वादी का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता साईकृष्ण राजगोपाल, सुहासिनी रैना, अंजलि अग्रवाल, मेहर सिद्धू और प्रियंका जायसवाल ने किया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court grants relief to Warner Bros, Netflix against rogue websites