दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति नवीन चावला ने सोमवार को विकिमीडिया फाउंडेशन (विकिपीडिया) द्वारा एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ दायर अपील पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया, जिसमें उसे समाचार एजेंसी एशियन न्यूज इंटरनेशनल (एएनआई) के बारे में अपने मंच पर किए गए कथित अपमानजनक बयानों को हटाने का निर्देश दिया गया था। [विकिमीडिया फाउंडेशन इंक और अन्य बनाम एएनआई मीडिया प्राइवेट लिमिटेड]
यह मामला आज न्यायमूर्ति नवीन चावला और न्यायमूर्ति रेणु भटनागर की खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया।
शुरुआत में न्यायमूर्ति चावला ने आदेश दिया कि मामले को मुख्य न्यायाधीश के आदेश के अधीन किसी अन्य पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए।
गौरतलब है कि पिछले साल जब जस्टिस चावला सिंगल बेंच में थे, तब उन्होंने विकिपीडिया के खिलाफ़ ANI के मुकदमे की सुनवाई की थी, जिसमें उसके पेज पर अपमानजनक संपादन किया गया था।
पेज में न्यूज़ एजेंसी को केंद्र सरकार के लिए "प्रचार उपकरण" के रूप में संदर्भित किया गया था।
जस्टिस चावला ने ही जुलाई 2024 में इस मामले में विकिपीडिया को समन जारी किया था और उसे ANI के विकिपीडिया पेज पर संपादन करने वाले तीन लोगों के बारे में जानकारी का खुलासा करने का आदेश दिया था।
जब ANI ने शिकायत की कि विकिपीडिया ने इस निर्देश का पालन नहीं किया है, तो जस्टिस चावला ने विकिपीडिया के आचरण पर कड़ी आपत्ति जताई थी और न्यायालय की अवमानना का नोटिस जारी किया था।
जस्टिस चावला ने विकिपीडिया के एक अधिकृत प्रतिनिधि को व्यक्तिगत रूप से न्यायालय में उपस्थित होने का भी आदेश दिया था।
इसके बाद सिंगल-जज के इन निर्देशों को विकिपीडिया ने डिवीजन बेंच के समक्ष चुनौती दी, जहाँ ANI और विकिपीडिया दोनों एक समझौते पर पहुँचे।
इस समझौते के तहत, विकिपीडिया संपादन करने वाले उपयोगकर्ताओं को उनकी पहचान की रक्षा करते हुए नोटिस देने पर सहमत हुआ। इसके बाद विकिपीडिया ने एएनआई की प्रतिष्ठा को धूमिल करने वाले अपमानजनक संपादन करने के आरोपी तीन उपयोगकर्ताओं को नोटिस भेजा।
इसके बाद एएनआई के मुकदमे की सुनवाई न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने की, जिन्होंने 2 अप्रैल को अपमानजनक संपादनों को हटाने के लिए अंतरिम आदेश पारित किया
एकल न्यायाधीश ने कहा कि विकिपीडिया अपने मंच पर अपलोड की गई सामग्री से यह दावा करके अपना पल्ला नहीं झाड़ सकता कि वह केवल एक मध्यस्थ है।
न्यायमूर्ति प्रसाद ने यह भी पाया कि एएनआई के बारे में विकिपीडिया के पृष्ठ पर दिए गए कथन स्रोतों के रूप में उद्धृत लेखों के विपरीत थे।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court judge recuses from hearing Wikipedia's appeal in ANI case