गंगा-यमुना के बीच की सारी जमीन पर दावा करने वाले शख्स से दिल्ली हाईकोर्ट ने क्या कहा?

दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को कुंवर महेंद्र प्रसाद सिंह नामक एक व्यक्ति पर 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया, जिसने भूमि के स्वामित्व का दावा करने वाली याचिका दायर की, जो आज आगरा, मेरठ, अलीगढ़ और दिल्ली, गुड़गांव और उत्तराखंड के 65 राजस्व संपदाओं का हिस्सा है।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की खंडपीठ ने कहा कि सिंह की याचिका देरी और देरी के साथ-साथ शमन के सिद्धांत से रोक दी गई थी, क्योंकि उन्होंने देश की आजादी के सात दशक से अधिक समय बाद अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

पीठ ने टिप्पणी की, "आप कहते हैं कि यमुना और गंगा के बीच का पूरा क्षेत्र आपका है। आप किस आधार पर आ रहे हैं? 75 साल बाद आप जागे हैं... यह शिकायत 1947 में उठी थी। क्या इस पर प्रतिवाद करने के लिए अब बहुत देर नहीं हो गई है? अब हम 2024 में हैं. कई साल बीत गए. आप राजा हैं या नहीं, हम नहीं जानते। आप आज यह शिकायत नहीं कर सकते कि 1947 में आपको वंचित किया गया था।"

न्यायालय ने यह भी कहा कि सिंह के दावे तथ्य के प्रश्न हैं, जिन्हें रिट कार्यवाही में तय नहीं किया जा सकता है।

इससे पहले एचजीआईएच अदालत के एकल न्यायाधीश ने सिंह पर 10,000 रुपये का जुर्माना लगाया था। आज खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ उनकी अपील पर सुनवाई की।

सिंह ने यह कहते हुए अदालत का रुख किया था कि वह बेसवान अविभज्य राज्य के उत्तराधिकारी हैं, जिसका कभी भारत संघ में विलय नहीं हुआ।

उन्होंने दावा किया कि आज भी, उनके परिवार को एक रियासत का दर्जा प्राप्त है और उनके स्वामित्व वाले सभी क्षेत्रों को कभी भी भारत सरकार को हस्तांतरित नहीं किया गया था।

सिंह ने सरकार को 'बेसवान के संप्रभु राज्य अविभावजय राज्य' के साथ औपचारिक रूप से विलय की प्रक्रिया अपनाने और वर्ष 1950 से इन जमीनों के लिए एकत्र राजस्व का भुगतान करने का निर्देश देने की मांग की।

सिंह ने केंद्र सरकार को यह निर्देश देने की भी मांग की कि आधिकारिक विलय होने तक उनके क्षेत्र में लोकसभा, राज्यसभा, विधानसभा या स्थानीय निकाय चुनाव नहीं कराए जाएं।

उनके मामले को खारिज करते हुए न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा था कि सिंह ने केवल कुछ नक्शे और लेख दायर किए थे, जो बेस्वान परिवार के अस्तित्व को इंगित नहीं करते हैं या इस बात पर कोई प्रकाश नहीं डालते हैं कि उन्हें उक्त रियासत में सफल होने का कोई अधिकार कैसे है।  

कोर्ट ने माना था कि याचिका पूरी तरह से गलत थी, कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग और न्यायिक समय की पूरी बर्बादी थी।  

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

What the Delhi High Court said to a man claiming all lands between Ganga and Yamuna