दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को बाबा रामदेव को हमदर्द नामक खाद्य कंपनी पर निशाना साधने वाले एक नए वीडियो के लिए फटकार लगाई। हमदर्द वह कंपनी है जिस पर उन्होंने पहले भी सोशल मीडिया पर सांप्रदायिक गालियां दी थीं। [हमदर्द नेशनल फाउंडेशन इंडिया बनाम पतंजलि फूड्स लिमिटेड एवं अन्य]
हमदर्द ने पिछले हफ़्ते पतंजलि के सह-संस्थापक पर उन वीडियो के लिए मुकदमा दायर किया था, जिसमें खास तौर पर उनके लोकप्रिय पेय रूह अफ़ज़ा को निशाना बनाया गया था। रामदेव ने तब वीडियो हटाने का बीड़ा उठाया था, खास तौर पर तब जब हाई कोर्ट ने पाया कि उनकी टिप्पणी न्यायोचित नहीं थी और कोर्ट की अंतरात्मा को झकझोरने वाली थी।
हालांकि, आज कोर्ट को बताया गया कि उन्होंने हमदर्द के खिलाफ आपत्तिजनक टिप्पणी वाला एक और वीडियो प्रकाशित किया है।
न्यायमूर्ति अमित बंसल ने रामदेव के आचरण पर कड़ी आपत्ति जताते हुए कहा कि वह उन्हें न्यायालय की अवमानना का नोटिस जारी करेंगे और उन्हें न्यायालय में उपस्थित रहने के लिए कहेंगे।
न्यायालय ने टिप्पणी की, "वह अपनी ही दुनिया में रहते हैं।"
न्यायालय की आलोचनात्मक टिप्पणियों के बाद, रामदेव के वकील ने 24 घंटे के भीतर सभी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से नवीनतम वीडियो से आपत्तिजनक अंश हटाने पर सहमति जताई।
न्यायालय ने कहा कि अनुपालन का हलफनामा एक सप्ताह के भीतर दाखिल किया जाए।
पहले के आदेश के अनुपालन का पता लगाने के लिए मामले की सुनवाई शुक्रवार को फिर से होगी।
रामदेव ने सबसे पहले 3 अप्रैल को अपनी कंपनी के उत्पाद - गुलाब शरबत का प्रचार करते हुए विवादास्पद टिप्पणी की थी। एक वीडियो में, उन्होंने हमदर्द के रूह अफ़ज़ा पर निशाना साधा और दावा किया कि हमदर्द मस्जिद और मदरसे बनाने के लिए इसके पैसे का इस्तेमाल कर रहा है। रामदेव ने अपने वीडियो में 'शरबत जिहाद' शब्द का भी इस्तेमाल किया। इसके बाद हमदर्द ने उनके और पतंजलि के खिलाफ न्यायालय का रुख किया।
पिछले सप्ताह न्यायालय द्वारा उनकी टिप्पणियों पर आपत्ति जताए जाने के बाद, रामदेव ने हलफनामा दाखिल करने पर सहमति जताई थी, जिसमें कहा गया था कि वे भविष्य में इस तरह के बयान, विज्ञापन और सोशल मीडिया पोस्ट जारी नहीं करेंगे।
हालांकि, हमदर्द का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी ने आज प्रस्तुत किया कि रामदेव ने सांप्रदायिक रंगत वाला एक और वीडियो पोस्ट किया है।
हालांकि, रामदेव का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नायर ने प्रस्तुत किया कि नवीनतम वीडियो में हमदर्द के उत्पाद का कोई अपमान नहीं किया गया था और पहले के वीडियो को हटाने के आदेश का पहले ही अनुपालन किया जा चुका है।
नायर ने रामदेव द्वारा दायर हलफनामे की विषय-वस्तु की ओर न्यायालय का ध्यान आकर्षित करने का भी प्रयास किया।
उन्होंने कहा, "हलफनामे में पैरा 3 महत्वपूर्ण है, जहां उन्होंने कहा है, "मैं धर्मों के बीच अंतर नहीं करता।"
हालांकि, न्यायालय नवीनतम वीडियो के कारण असंतुष्ट दिखाई दिया।
न्यायमूर्ति बंसल ने कहा, "मुझे उनके राजनीतिक विचारों की परवाह नहीं है। मैं मुकदमे से चिंतित हूं। हम अनुपालन कैसे सुनिश्चित करें ... कि वह उनके नाम, उनके सामान का उल्लेख न करें?"
नायर ने जवाब दिया कि रामदेव के खिलाफ स्थायी गैग ऑर्डर नहीं हो सकता। इस पर न्यायालय ने कहा,
"यदि यही रुख है तो हम अवमानना नोटिस जारी करेंगे। नए वीडियो का लहजा और भाव लगभग समान है।"
यह दलील दिए जाने के बाद कि रामदेव का नवीनतम वीडियो हटा दिया जाएगा, न्यायालय ने न्यायालय की अवमानना नोटिस जारी नहीं किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court raps Baba Ramdev for another "communal" video targeting Hamdard