ब्रिटानिया द्वारा गुड डे कुकीज़ से समानता का आरोप लगाने के बाद दिल्ली हाईकोर्ट ने गुड टाइम कुकीज़ की बिक्री पर लगाई रोक
दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक कंपनी को 'गुड टाइम' नाम से बटर कुकीज़ बनाने और बेचने से रोक दिया, क्योंकि उसकी पैकेजिंग ब्रिटानिया के 'गुड डे' या 'गुड डे बटर कुकीज़' के लगभग समान थी। [ब्रिटानिया इंडस्ट्रीज लिमिटेड बनाम अमर बिस्कुट प्राइवेट लिमिटेड और अन्य]।
न्यायमूर्ति प्रथिबा एम सिंह ने अंतरिम आदेश पारित करते हुए कहा कि बटर कुकीज़ ऐसे उत्पाद हैं जो शहरी और ग्रामीण क्षेत्रों में बच्चों, साक्षर और अशिक्षित लोगों द्वारा खरीदे जाते हैं और ब्रिटानिया 'गुड डे' कुकीज़ और इसकी पैकेजिंग ने बाजार में भारी मान्यता और सद्भावना हासिल की है।
कोर्ट ने जोर देकर कहा कि ब्रिटानिया के नाम, चिह्न या पैकेजिंग की नकल करने के किसी भी प्रयास को तुरंत रोकना होगा क्योंकि उपभोक्ताओं को उत्पादों के दो सेटों (गुड डे और गुड टाइम कुकीज़) के बीच भ्रमित होने की संभावना है।
कोर्ट ने आदेश दिया, "तदनुसार, सुनवाई की अगली तारीख तक, प्रतिवादियों और उनकी ओर से या उनकी ओर से कार्य करने वाले सभी लोगों को उल्लंघनकारी पैकेजिंग में बटर कुकी बिस्कुट या किसी भी अन्य उत्पाद के निर्माण, बिक्री, बिक्री की पेशकश करने से रोका जाएगा, जिसे ऊपर 'नाम के तहत निकाला गया है। अच्छा समय/अच्छा समय बटर कुकीज़' या कोई अन्य चिह्न जो वादी के चिह्न 'अच्छे दिन/अच्छे दिन बटर कुकीज़' के समान या भ्रामक रूप से समान है। प्रतिवादी 48 घंटों के भीतर इस उत्पाद की किसी भी ऑनलाइन सूची को हटा देंगे।"
यह आदेश तब पारित किया गया जब ब्रिटानिया ने अमर बिस्किट प्राइवेट लिमिटेड के खिलाफ आदेश की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। लिमिटेड और इसके प्रमोटरों ने ''गुड टाइम'' मार्क के तहत बटर कुकीज़ का निर्माण, बिक्री की पेशकश की, जिसकी पैकेजिंग ब्रिटानिया के गुड डे के समान थी।
ब्रिटानिया ने तर्क दिया कि 'गुड डे बटर कुकीज़' की पैकेजिंग केवल एक ट्रेडमार्क लेबल नहीं है जो सुरक्षा का हकदार है, बल्कि एक कलात्मक कार्य भी है जिसमें ब्रिटानिया को कॉपीराइट प्राप्त है।
ब्रिटानिया ने अदालत को बताया कि उसे हाल ही में एक उपभोक्ता से पता चला था, जिसने प्रतिवादियों (अमर बिस्कुट) द्वारा उल्लंघनकारी ट्रेडमार्क 'गुड टाइम' को अपनाने के बारे में प्लेटफॉर्म एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर एक पोस्ट डाला था, जिसके उत्पाद का रंग भी वही था। संयोजन (नीले और पीले रंग का) जिसे ब्रिटानिया ने अपने उत्पाद के लिए उपयोग किया।
न्यायालय ने दोनों पैकेजिंग पर विचार किया और माना कि प्रतिवादियों ने ब्रिटानिया की पैकेजिंग की नकल करने और नकल करने का पूरी तरह से सोचा-समझा और जानबूझकर प्रयास किया था। न्यायालय ने कहा कि यदि अंतरिम निषेधाज्ञा नहीं दी गई तो इससे ब्रिटानिया को अपूरणीय क्षति होगी।
इसलिए, न्यायमूर्ति सिंह ने अमर बिस्कुट के खिलाफ एक अंतरिम आदेश पारित किया और अगली तारीख पर संबंधित मार्क और पैकेजिंग वाली सामग्री का स्टॉक विवरण रिकॉर्ड में रखने का आदेश दिया।
ब्रिटानिया इंडस्ट्रीज लिमिटेड की ओर से वकील सागर चंद्रा, शुभी वाही और अंकिता सेठ पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें