दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को उन याचिकाओं पर नोटिस जारी किया, जिनमें आरोप लगाया गया है कि पटियाला हाउस अदालत में नई दिल्ली बार एसोसिएशन (एनबीडीए) के चुनाव स्वतंत्र एवं निष्पक्ष तरीके से नहीं हुए।
न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा ने चुनाव आयुक्त, पर्यवेक्षक और रिटर्निंग अधिकारी से याचिका पर जवाब देने को कहा और आदेश दिया कि 21 मार्च के मतदान के नतीजे मामले के नतीजे के अधीन होंगे।
अदालत ने रिटर्निंग अधिकारी को मतदान केंद्र पर मतदान की वीडियो रिकॉर्डिंग और मतदाताओं के सत्यापन को भी दाखिल करने का निर्देश दिया।
ऐसा तब हुआ जब याचिकाकर्ताओं ने न्यायालय के समक्ष चुनाव परिणामों को रद्द करने की मांग की।
एक याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता केके शर्मा ने कहा, "कुछ उम्मीदवारों के समर्थकों ने वास्तविक या वैध निकटता कार्ड के बिना मतदान केंद्रों में प्रवेश करने का प्रयास किया। उन्होंने उपद्रव मचाना शुरू कर दिया और मतदान केंद्र पर 1.5 घंटे से अधिक समय तक हंगामा हुआ।"
उन्होंने कहा कि इस अवधि के दौरान, निकटता स्कैन प्रक्रिया काम नहीं करती थी और असत्यापित सदस्यों द्वारा वोट डाले गए थे।
वरिष्ठ वकील ने कहा, "डाले गए और स्कैन किए गए वोटों की संख्या में विसंगति है।"
न्यायालय को यह भी बताया गया कि केवल 1,850 कार्ड स्कैन किए गए थे, लेकिन कुल वोट 2,034 थे।
हालांकि, रिटर्निंग अधिकारी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा कि मतदाताओं द्वारा वोट डालने से पहले एक उचित प्रक्रिया लागू की गई थी और निकटता कार्ड का सत्यापन किया गया था।
उन्होंने कहा, "अगर सॉफ्टवेयर में कोई गड़बड़ी होती है, तो भौतिक सत्यापन से यह सुनिश्चित होता है कि केवल वास्तविक मतदाता ही अपना वोट डालें। मतदान के समय सत्यापित किए गए भौतिक घोषणा पत्रों को सीलबंद लिफाफे में रखा गया है।"
इसी संबंध में, उच्च न्यायालय में भी याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसमें आरोप लगाया गया है कि साकेत कोर्ट बार एसोसिएशन चुनाव और राउज एवेन्यू कोर्ट बार एसोसिएशन चुनाव के दौरान गड़बड़ी हुई थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court seeks video recording of Bar election at Patiala House Court